应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人意见
51/1返回列表
查看: 586  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者琥珀-hyn将赠送您 15 个金币

琥珀-hyn

新虫 (小有名气)

[求助] 审稿人意见 已有1人参与

做天然植物功能减肥，一定要先做生物利用度吗？大量文献都没有做生物利用度啊，直接植物提取成分上细胞或动物实验看功能。审稿人意见是活性之前要知道生物利用度，这该怎么回复，一定要补实验吗

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2020-03-04 11:20:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我不是这个专业的，只从一般角度来解读审稿人的问题。如果从理论上讲，知道生物利用度是必须的，否则可能导致研究结论出现偏差，那么应该补上。如果理论上不是必须的，或者不影响研究结论（可能你看的很多文献属于这种情况），那么回复审稿人时说明不需要做的理由即可。
赞一下 回复此楼
2楼2020-03-05 10:19:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

重大粉

金虫 (著名写手)
做一下体外溶出试验就可以了，但是一般是针对固体的成品药而言的，如果你的实验对象是植物单体的话，这个还没发做吧

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2020-03-05 11:02:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

琥珀-hyn

新虫 (小有名气)
好的，谢谢

发自小木虫Android客户端
回复此楼
4楼2020-03-05 11:24:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

琥珀-hyn

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2020-03-05 10:19:53
我不是这个专业的，只从一般角度来解读审稿人的问题。如果从理论上讲，知道生物利用度是必须的，否则可能导致研究结论出现偏差，那么应该补上。如果理论上不是必须的，或者不影响研究结论（可能你看的很多文献属于这 ...

谢谢

发自小木虫Android客户端
回复此楼
5楼2020-03-05 11:24:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 琥珀-hyn 的主题更新
51/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭