24小时热门版块排行榜    

查看: 4255  |  回复: 39

灿灿ac

新虫 (著名写手)

21楼2020-03-18 20:03:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

灿灿ac

新虫 (著名写手)

内容已删除
22楼2020-03-18 20:04:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

羌管弄晴

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by 灿灿ac at 2020-03-18 20:04:07
https://mp.weixin.qq.com/s/I3Qpmr6qCF1G3YgmKfW3kA
...

说的没错啊,肯定要投好的杂志,JCR1区的不是一口期刊?

发自小木虫IOS客户端
23楼2020-03-18 21:32:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lee_xjtu

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
四个审稿人,两个拒绝不建议重投,两个接收小改,编辑给了重投。
压力大,,,感觉其中一个审稿人完全不懂乱说。
当你把希望放在别人身上时,你会选择等待。当你把希望放在自己身上时,你会选择奔跑。
24楼2020-03-18 22:40:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

灿灿ac

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: originally posted by 羌管弄晴 at 2020-03-18 21:32:09
说的没错啊,肯定要投好的杂志,jcr1区的不是一口期刊?
...

发自小木虫Android客户端
25楼2020-03-19 00:17:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

灿灿ac

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: originally posted by 羌管弄晴 at 2020-03-05 13:37:26
我做过ieee access的审稿人,也中过该杂志。 编辑这是给你机会了,只要你认真回答审稿人的所有问题并逐一修改,如果不能按照审稿人意见修改,那重投之后审稿人肯定还是拒稿。 所以你有机会的, 另外说一下,该杂志发 ...

我师兄的第一篇文章就是access,当他投了这个期刊外审意见还没回来的时候,他就被邀请成为审稿人了,你说含金量高不高

发自小木虫Android客户端
26楼2020-03-19 00:20:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

灿灿ac

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by 羌管弄晴 at 2020-03-18 21:32:09
说的没错啊,肯定要投好的杂志,JCR1区的不是一口期刊?
...

你投的OE才是好期刊

发自小木虫Android客户端
27楼2020-03-19 00:24:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

羌管弄晴

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by 灿灿ac at 2020-03-19 00:20:48
我师兄的第一篇文章就是access,当他投了这个期刊外审意见还没回来的时候,他就被邀请成为审稿人了,你说含金量高不高

...

我的第一篇paper也是IEEE Access.. 我也是该期刊的审稿人,所以我不会觉得他水。 你在这到处说他水,你先看看你能不能中吧。 差点的paper发这个杂志很正常,不懂有啥好黑的。

发自小木虫IOS客户端
28楼2020-03-19 01:35:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

灿灿ac

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
28楼: originally posted by 羌管弄晴 at 2020-03-19 01:35:14
我的第一篇paper也是ieee access.. 我也是该期刊的审稿人,所以我不会觉得他水。 你在这到处说他水,你先看看你能不能中吧。 差点的paper发这个杂志很正常,不懂有啥好黑的。
...

这个期刊的黑点在于分区太高,文章质量跟不上分区。因此你说它是jcr一区,所以是一流期刊,我不同意这一点。中南大学自动化学院考核时把这个期刊算四区

发自小木虫Android客户端
29楼2020-03-19 02:07:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿塔萨达

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
29楼: Originally posted by 灿灿ac at 2020-03-18 19:07:22
这个期刊的黑点在于分区太高,文章质量跟不上分区。因此你说它是jcr一区,所以是一流期刊,我不同意这一点。中南大学自动化学院考核时把这个期刊算四区

...

JCR分到Q1足见其实力,这是大众选择的结果,你不同意就不同意,代表不了大众。就算按中科院的分区算,它也是二区,很多学校二区就能免盲审。而且在只认分区和影响因子的时代,Access就是大众的救星,我不管它是用什么手段上去的,反正上去了就代表它是值得投的好期刊。现在两部委出台的文件也只能证明当初是他们引领的唯论文大趋势打了自己的脸,在新的评价体系建立之前,只要能报销,能多中一篇是一篇
30楼2020-03-19 02:49:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 17丶考研 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见