24小时热门版块排行榜    

查看: 1117  |  回复: 5

zzkkkkk

新虫 (小有名气)

[求助] 关于气体分子吸附

各位老师,
请问在计算气体分子吸附的时候,需要对没有气体的slab(也就是经过优化后的slab)做热力学校正吗?
另外,再对单独的气体分子做校正的时候,可以直接用NIST热力学表的数据吗?或者是要计算频率,再校正?这两个差别大吗?
谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzkkkkk

新虫 (小有名气)

还有一个问题,在优化吸附构型的时候,是不是可以把所有基底都固定?还是说要像弛豫那样,打开上面几层基底?
2楼2020-02-23 15:12:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzkkkkk

新虫 (小有名气)

3楼2020-02-26 09:53:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

严格来说吸附前后都要,但不少文献是只处理了分子部分的贡献,但这种做法到底多可靠没人能保证。我们通过查表的方法修正当然是有前提的,查表能够得到的是G(T=0)~G(T=Ta)的,原则上应当先通过计算处理得到G(T=0)再去查表修正。G(T=0)和SCF能量按照理想气体或固体模型相差零点能(ZPE)。如果是通过计算来得到这些修正量,则0~Ta温度的修正也是基于理想气体或固体模型。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
4楼2020-02-29 03:29:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzkkkkk

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by 卡开发发 at 2020-02-29 03:29:23
严格来说吸附前后都要,但不少文献是只处理了分子部分的贡献,但这种做法到底多可靠没人能保证。我们通过查表的方法修正当然是有前提的,查表能够得到的是G(T=0)~G(T=Ta)的,原则上应当先通过计算处理得到G(T=0)再去 ...

谢谢!所以对于单独的气体(比N2),是先通过SCF和频率得到Edft+ZEP,再通过查表得到△G吗,再相加吗?
5楼2020-03-02 14:46:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
5楼: Originally posted by zzkkkkk at 2020-03-02 14:46:13
谢谢!所以对于单独的气体(比N2),是先通过SCF和频率得到Edft+ZEP,再通过查表得到△G吗,再相加吗?...

是,对固体一般是E(T)=Ee+ZPE-TS。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
6楼2020-03-02 14:49:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zzkkkkk 的主题更新
信息提示
请填处理意见