24小时热门版块排行榜    

查看: 8433  |  回复: 35

weian123456

新虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
18年也有过类似的文件,所以,哈哈,你懂的!!!!!!
我要多发论文。。。。。。。。。。。。。。。。
21楼2020-02-23 13:47:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ms629

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 华南家新 at 2020-02-23 08:43:04
首先不说该文件的真实性,(在正式发布前应该发布意见征集稿, 发文单位的名称应该是全称 “科学技术部” )若想摒弃SCI评价体系 国内就要有相应的替代方案或评价体系 在没有出台对策的情况下 应该不会贸然拍脑门做 ...

教育部网站上已经有了呀
https://www.moe.gov.cn/srcsite/A ... 0200223_423334.html
22楼2020-02-23 14:47:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陶磊_常大

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建设双一流怎么办,评价高校学术水平自说自?
23楼2020-02-23 15:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingang329

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
以后更是说你行你就行,不行也行了。领导们高兴了
24楼2020-02-24 09:28:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seaskyy

至尊木虫 (知名作家)

小木虫首席顾问专家

引用回帖:
6楼: Originally posted by cyh_crl at 2020-02-23 06:08:21
说SCI没啥用的,是不是该想想高校如何评价科研能力?如果没有相对合理的参考标准,就国内学术环境而言,我们这些没有大树罩着的岂不是更没机会?所以,有些人不要以为取消SCI奖励对自己来说就一定是好事。:jok ...

确实如此。
张无忌问道:你为甚么叹气?小昭道:你真正舍不得的人多着呢。峨嵋派的周姑娘,汝阳王府的郡主娘娘,将来不知道还有多少。你心中怎会挂念着我这个小丫头?
25楼2020-02-24 10:10:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyu429

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by xuyingjun007 at 2020-02-23 11:59:44
我开始也认为不是真的,但很多人言之凿凿,很多985领导也转发了此文,不过在教育部和科技部网站上确实没有这个文件(科学技术部发文也确实有落款科技部的),也有可能没更新出来,不过不能唯SCI至上应该是真的,网 ...

中文论文也有特别好的,比如前段时间轰轰烈烈的 师娘之美
26楼2020-02-24 15:38:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
27楼2020-02-24 15:44:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvtz0917

新虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by fraser0815 at 2020-02-23 09:11:28
人生的时间就那么点儿,挤出来点时间,做一点对人民,对社会有益的事情,找到自己真正的价值

???这啥逻辑

发自小木虫IOS客户端
28楼2020-02-24 20:35:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3101251516

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by xuyingjun007 at 2020-02-23 11:59:44
我开始也认为不是真的,但很多人言之凿凿,很多985领导也转发了此文,不过在教育部和科技部网站上确实没有这个文件(科学技术部发文也确实有落款科技部的),也有可能没更新出来,不过不能唯SCI至上应该是真的,网 ...

麻烦搞清楚,是国内期刊,不是中文期刊

发自小木虫IOS客户端
29楼2020-02-26 01:55:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
30楼2020-02-26 07:50:40
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 wisecat 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然评审意见 +10 wangmingqi 2026-08-28 12/600 2026-08-28 22:06 by water_still
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-28 17:09 by winsaint
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +8 苏东坡二世 2026-08-23 8/400 2026-08-28 14:41 by lkforward
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +3 bud_bud 2026-08-27 6/300 2026-08-28 11:53 by bud_bud
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见