24小时热门版块排行榜    

查看: 14451  |  回复: 38
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

想吃海鲜

新虫 (正式写手)

[交流] 《关于规范高等学校 SCI 论文相关指标使用 树立正确 评价导向的若干意见》 已有33人参与

教科技〔 2020〕 2 号
教育部 科技部印发《关于规范高等学校 SCI 论文相关指标使用 树立正确 评价导向的若干意见》的通知

以后不用发SCI了
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xudr88

金虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by lijian988998 at 2020-02-22 19:43:03
我觉得新的导向应该是打破“唯” 和打破“数量”,更注重论文本身的质量,而不是附加的等级标准(sci ),不可能全盘否定论文的价值和作用。

现实问题是大部分基层老师能做的是数量,质量提高没那么容易,没前面的量,如果实现后面的质变呢?我感觉国家制定政策,不能违背基本原理。
精彩的化学世界
38楼2020-02-25 19:29:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 39 个回答

bisdtsss

禁虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

2楼2020-02-22 14:31:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xll8380

木虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
目前专利有文件,论文还没有官网的文件出来   这也是必然趋势  科技大国向科技强国迈进!
3楼2020-02-22 16:42:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

深缘浅笑

铁杆木虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评价体系更主观,三无青椒想默默努力也不行咯。科研别做了,上上课带带娃,都轻松了。
4楼2020-02-22 16:48:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见