| 查看: 13498 | 回复: 38 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
想吃海鲜新虫 (正式写手)
|
[交流]
《关于规范高等学校 SCI 论文相关指标使用 树立正确 评价导向的若干意见》 已有33人参与
|
||
|
教科技〔 2020〕 2 号 教育部 科技部印发《关于规范高等学校 SCI 论文相关指标使用 树立正确 评价导向的若干意见》的通知 以后不用发SCI了  |
回复此楼» 猜你喜欢
311求调剂
已经有3人回复
-
东华理工大学化材专业26届硕士博士申请
已经有5人回复
-
本人考085602 化学工程 专硕
已经有5人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有22人回复
-
调剂
已经有7人回复
-
289求调剂
已经有5人回复
-
一志愿武理314求调剂
已经有6人回复
-
欢迎申博同学联系
已经有5人回复
-
288求调剂
已经有4人回复
-
国自科面上基金字体
已经有4人回复
ms629
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 10530.7
- 散金: 62
- 红花: 11
- 帖子: 2505
- 在线: 1164.2小时
- 虫号: 196366
- 注册: 2006-02-24
- 专业: 有机高分子功能材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
5.问：文件印发后，是不是代表着将来在各类评审中不再看论文了？ 答：需要强调的是，这个理解是错误的。文件的出台是为扭转当前科研评价中存在的SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象，破除的是论文“SCI至上”，不是否定SCI，更不是反对发表论文。同时，论文是科技创新成果的一种表现形式，学术交流的重要载体，我们鼓励发表高水平、高质量，有创新价值，体现服务贡献的学术论文，在国际学术界发出中国声音。但在学术评价中，不能简单以SCI论文相关指标来判断创新水平；在各类评价活动中，要合理使用相关指标，采用定性与定量相结合的综合评价方式，引导评价工作突出科学精神、创新质量、服务贡献。 https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/2/436130.shtm |
34楼2020-02-23 16:33:06
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2020-02-22 14:31:33
xll8380
木虫 (正式写手)
- 应助: 179 (高中生)
- 金币: 2382.2
- 散金: 363
- 红花: 3
- 帖子: 628
- 在线: 184.9小时
- 虫号: 728832
- 注册: 2009-03-23
- 性别: GG
- 专业: 食品科学
3楼2020-02-22 16:42:10
深缘浅笑
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 7697.7
- 散金: 117
- 红花: 1
- 帖子: 695
- 在线: 322.1小时
- 虫号: 620584
- 注册: 2008-10-09
- 专业: 信息系统与管理
4楼2020-02-22 16:48:15
10