| 查看: 815 | 回复: 2 | |||
海宝心声木虫 (著名写手)
|
[交流]
请问,审稿意见中的 theoretical background缺乏,如何补充完善 已有1人参与
|
|
论文介绍了一个新的分析方法, 然后审稿人说缺少理论背景 我该如何补充完善呢? 这个方法来自团队另一篇SCI文章, 本文已经简单介绍了一下 也加上公式和解释了 谢谢 However, the theoretical background presented in the manuscript describing and supporting the model is insufficient, almost non-existent. |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有31人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
回收溶剂求助
已经有6人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
申请26博士
已经有5人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
求助文献
已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有8人回复

2楼2020-02-17 23:17:31
海宝心声
木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 4195.4
- 散金: 1988
- 红花: 14
- 帖子: 2735
- 在线: 253.1小时
- 虫号: 3761577
- 注册: 2015-03-24
- 专业: 结构工程

3楼2020-02-17 23:50:44













回复此楼