24小时热门版块排行榜    

查看: 1901  |  回复: 6

wwzane

铜虫 (正式写手)

[交流] 纳米纤维素用于抗病毒或口罩防护材料方面的研究 已有2人参与

2014年报道过一篇将纤维素纳米晶应用于病毒方面的研究,Rosilo, H.;  McKee, J. R.;  Kontturi, E.;  Koho, T.;  Hytonen, V. P.;  Ikkala, O.; Kostiainen, M. A., Cationic polymer brush-modified cellulose nanocrystals for high-affinity virus binding. Nanoscale 2014, 6 (20), 11871-81.
如果有高校、企业、科研单位将纤维素纳米晶用于抗菌、抗病毒等方面的研究,闪思科技(ScienceK)愿意展开全方面的合作,提供免费的纤维素纳米晶样品。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

岔路口

至尊木虫 (著名写手)

铁杆银虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该肯定能和石墨烯口罩相媲美。

发自小木虫Android客户端
2楼2020-02-12 18:37:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwzane

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 岔路口 at 2020-02-12 18:37:07
应该肯定能和石墨烯口罩相媲美。

我也是这么想的,甚至更有前途

发自小木虫Android客户端
3楼2020-02-12 20:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqwei

专家顾问 (知名作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by wwzane at 2020-02-12 20:32:01
我也是这么想的,甚至更有前途
...

上面说的反话

发自小木虫Android客户端
4楼2020-02-14 13:05:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwzane

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by qqwei at 2020-02-14 13:05:00
上面说的反话
...

为什么你觉得是反话?我觉得CNC的成本会更低,生物相容性更好,毒副作用也更小。而且没有导电性,可以保持较好的静电。
5楼2020-02-14 16:51:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqwei

专家顾问 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by wwzane at 2020-02-14 16:51:59
为什么你觉得是反话?我觉得CNC的成本会更低,生物相容性更好,毒副作用也更小。而且没有导电性,可以保持较好的静电。...

你该问楼上的
我只是看到他说的反话

发自小木虫Android客户端
6楼2020-02-14 17:00:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwzane

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by qqwei at 2020-02-14 17:00:19
你该问楼上的
我只是看到他说的反话
...

嗯。谢谢

发自小木虫Android客户端
7楼2020-02-14 21:53:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wwzane 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见