24小时热门版块排行榜    

查看: 788  |  回复: 12
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

peterman

新虫 (正式写手)

[交流] 算自我抄袭吗

大家好,写的两篇文章中,研究的体系一样,但是对象不一样。使用的研究方法和文章的写作思路也一样,能算自我抄袭吗
所谓的方法一样是每个人都会遇到的,当然有参考文献报道这个方法好,我的研究也一直用。这个应该不算吧。
那写作思路一样也不算吧,主要研究的不同对象,得到不同的数据然后说明相关现象,和性质。
其实我自我感觉,每个人都有自己的研究领域和英语写作习惯,如果研究对象不同发表出来的文章就不算一稿多投,在这样英语不是母语的国家里,只要写出来的英文句子不一样(换动词或者改点句型),和调整句子位置的话,就不算自我抄袭,也毕竟都是自己的表达习惯。当然也会有一些相同的句子和得到某些相同结论,引上文献就好。

当然我在写文章上是初级菜鸟,以后要想大家学习。但是就目前面临的这种问题,大家觉得算不?谢谢

[ Last edited by peterman on 2009-6-27 at 17:54 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterman

新虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2009-6-27 18:07:
除了自我抄袭这个问题,更主要的是这种文章的贡献应该很小。

相近或类似的文章还是一篇一篇写,后一篇引前一篇,也说明新的贡献足够达到一篇新文章的要求。

这个相似的文章引用了前面那篇,谢谢您。

To zhugezilong  
introduction不一样的,有一样的很少也引用参考文献,而且引用了那篇相似的文章。这样就应该不算了吧

其实主要就是在讨论中英语的表达上,毕竟英语不好,相似的文章表达有点类似,通过调节句子的结构和位置来改变的。数据当然没有什么问题牵扯不到造假,不过后面英语表达要注意了,慢慢提高,毕竟初出茅庐哦
4楼2009-06-27 18:34:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

zhugezilong

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
introduction最好不要一样。
2楼2009-06-27 18:06:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
除了自我抄袭这个问题,更主要的是这种文章的贡献应该很小。

相近或类似的文章还是一篇一篇写,后一篇引前一篇,也说明新的贡献足够达到一篇新文章的要求。
3楼2009-06-27 18:07:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenhai1315

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我感觉可以的。在每个初级科研工作者,发英文文章的时候可能都会碰到这种问题。但是后面应该注意英文表达以及相互引用。祝好
5楼2009-06-27 19:30:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见