24小时热门版块排行榜

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者perry_zhang将赠送您 5 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

perry_zhang

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1195
散金: 38
帖子: 347
在线: 196.5小时
虫号: 3560626
注册: 2014-11-26
专业: 计算机应用技术

[求助] 论文第三次大修，前后共6个审稿人，5个审稿人accept，1个审稿人咬住一个问题死死不放已有2人参与

本人计算机专业，之前写了一篇关于数据挖掘算法的论文，于2018年11月份投稿一个SCI期刊上，到目前为止共6个审稿人，5个审稿人accept，1个审稿人咬住一个问题死死不放。由于文章中对比了6种其他相关算法，并且用了三个数据集，由于每种算法都有1～2个参数（本人不是研究机器学习和深度学习，所以参数都不是太多），我论文中每种对比方法都是在原文献中找的最优值直接用在了我的数据集上。该审稿人一直纠结参数，说我实验设置不公平，因为这些参数虽然在他们原文章中是最佳的，不见得在我的数据集上是最佳的，他要求我在我的数据集上把其他6种算法参数的最优值找到后在和我的方法对比，这工作量太大了，没有半年根本做不到，请问大家针对这种问题如何回答，或者有什么好的获取对比算法最优参数的办法吗？

回复此楼