| 查看: 1523 | 回复: 3 | |||
hamiltonian至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
纯学术性的探讨冠状病毒 已有3人参与
|
|
纯学术性的探讨,不要涉及任何政策问题。 我所学的生物知识还停留在高中阶段, 对病毒的了解非常有限, 前几天看了李永乐老师的两个视频: 一个是专门讲这次冠状病毒的,一个是讲鼠疫及欧洲黑死病的。 我没有专业知识,无法判断他讲的正确与否。 假设他讲的都是对的。 是不是意味着冠状病毒一旦出现, 就很难从人类世界彻底消失了? 每隔几年,几十年,或者百年,就会突然像幽灵出现搅乱一下。 这次的新型冠状病毒和17年前的非典就是一个系列的。 就像鼠疫,已经肆虐了千年了,一直到现在也没彻底消失。 中世纪造成了欧洲1/3人口的死亡。 除非医疗技术出现了突破, 找到了治疗的药物或者疫苗, 否则人类就只能用隔离这种原始而有效的办法来对付病毒。 |
» 猜你喜欢
国自然专项
已经有29人回复
大佬们快来救我狗命!!!
已经有2人回复
遗传学与生物信息学论文润色/翻译怎么收费?
已经有292人回复
H口面上请大家帮我看看意见
已经有6人回复
有没有医院环境卫生学监测的课题需要结题的 本人有论文一个可以协助结题
已经有2人回复
博士客座/联培自荐
已经有3人回复
首都医科大学吴燕课题组招收调剂硕士
已经有1人回复
首都医科大学基础医学院病原生物学吴燕组招收调剂
已经有0人回复
2楼2020-02-07 22:41:34

3楼2020-02-09 15:29:44
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
冠状病毒本来就不是什么新病毒。这次新冠是属于变异了,而且正好是增强型的变异,超过人类认知范围。不过一般来讲,生物进化是以能长久生存为目的,初代毒株的毒性要比繁殖了n代的要强,毕竟毒性太强把宿主毒死了不利于病毒繁衍嘛。而且随着人类对新冠认知加深,最终能把新冠变控制成想流感那种每年来一到两次,传播性够大,但致死率很低的流行病就足够了 发自小木虫Android客户端 |
4楼2020-06-04 18:54:56












回复此楼