| 查看: 2726 | 回复: 22 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
APL投稿经验
|
|||
|
两个多月前投了一篇APL，经历了大修之后终于接受，今天稍稍静下心来写个经验总结。 当时投稿的时候已经临近毕业了，一直都想赶在6月前中一篇3.0，所以当时投稿的时候准备的并不是很充分。一个星期里面，呼啦啦投了3篇文章出去。APL的审稿很快，前后16天时间就回了审稿意见。当时吓得不行，心想可定完蛋了。实际上也确实如此，审稿人认为文章缺乏物理意义，这一句话几乎判了死刑。不过结论却是要我大改后再投回来。当时我已经有点绝望了，但是有经验的师兄师姐们还是建议我认真修改。我当时想，反正也不能按期毕业了，就好好改改吧。 于是我又仔细研读了审稿人的具体意见。审稿人很专业，第一个问题就指出理论设计上的软肋。于是我又补充了一些实验、和数据，在回复审稿意见的时候，坦率地承认这些问题难以避免。修改了两个月，其间还经历了找工作的种种挫折，最后在截止日期的最后一天把修改稿投回去。 同样经历了16天时间，editor同意接受。看来审稿人只要给你机会修改就千万不能放弃，一定要好好利用这个修改机会。据师姐师兄们说，修改后的中稿几率是很高的千万要把握住啊。 Reviewer Comments: Reviewer #1 Evaluations: RECOMMENDATION: Reconsider for APL after mandatory revision (major) Paper Interesting: No Original Paper: Yes Sufficient Physics: No Well Organized: Yes Clear and Error Free: Yes Conclusions Supported: No Appropriate Title: Yes Good Abstract: Yes Satisfactory English: Yes Adequate References: Yes Clear Figures: Yes OVERALL RATING: Fair |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有34人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有27人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有10人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
gagamao
至尊木虫 (文坛精英)
社会你喵叔
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 23336.2
- 散金: 3853
- 红花: 5
- 帖子: 14698
- 在线: 494.6小时
- 虫号: 276168
- 注册: 2006-09-02
- 性别: GG
- 专业: 摩尼教
5楼2009-06-26 18:08:47
qdstar2008
铁虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4023.9
- 散金: 400
- 帖子: 819
- 在线: 56.8小时
- 虫号: 589197
- 注册: 2008-08-29
- 专业: 高分子合成化学
3楼2009-06-26 17:38:09
woshilaoer8381
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 12156.7
- 红花: 4
- 沙发: 2
- 帖子: 6131
- 在线: 525.9小时
- 虫号: 583714
- 注册: 2008-08-01
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2009-06-26 17:52:10
schf0301
金虫 (著名写手)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 1232.4
- 散金: 2791
- 红花: 4
- 帖子: 1611
- 在线: 411小时
- 虫号: 763571
- 注册: 2009-05-05
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
7楼2009-06-26 18:38:59
