24小时热门版块排行榜    

查看: 540  |  回复: 10
当前主题已经存档。

shenjb

金虫 (正式写手)

[交流] 【请教】关于材料的拉伸测试

最近在做拉伸测试时想到一个问题想和大家交流一下:
我们通常认为,材料的拉伸力是垂直于样品横截面的,但实际上,在进行拉伸测试时,拉伸机是通过夹具和材料表面的摩擦来带动样品形变的。那么,如果把样品看成是一个多层材料的话,中间层应该不会受到力的作用。那么,是不是可以认为,材料表层的应变会大于中间层呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abooo

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
闪闪红心(金币+1,VIP+0):谢谢交流 6-26 19:15
这个一定和材料的层剪有关系,如果层剪足够的话,这种情况影响就会小一些
活着就是幸福~~!
2楼2009-06-26 12:35:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Johnsson

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
闪闪红心(金币+1,VIP+0):谢谢交流 6-26 19:15
对于合金材料可能不能这么理解,因为合金中晶粒的界面取向是紊乱的。
对于复合材料,尤其是板层状的复合材料,看似如楼主所言,实际上则不然。通常这涉及到了复合材料的剥离强度
3楼2009-06-26 13:00:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenjb

金虫 (正式写手)

我对一个四层的试样进行了一个简单的受力分析,结果在试样的中间界面处受力为零,也就是,理论上说,无论是什么材料,在拉伸机上进行拉伸,表层受到的力最大,而中间层不受力的作用。换句话说,表层的形变应该大于芯层?但实际上,我们在拉伸机上做测试的时候,在试样表层和芯层的应变是一样的。这是为什么呢?
4楼2009-06-26 14:12:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lrj9987

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
闪闪红心(金币+1,VIP+0):谢谢交流 6-26 19:15
实际上中间层还是会受力的,
5楼2009-06-26 15:32:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenjb

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by lrj9987 at 2009-6-26 15:32:
实际上中间层还是会受力的,

能告诉一下这个力是哪儿来的吗?谢谢了!
6楼2009-06-26 16:29:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sirljz

铁杆木虫 (著名写手)

Well spend every day!


闪闪红心(金币+1,VIP+0):谢谢交流 6-26 19:16
你算得是合力吧,当合力为零的时候照样可以匀速运动的啊!所以就有应变了吧!不知道合理不?
7楼2009-06-26 16:39:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spspmrmr

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
应力和运动学动力是不一样的啊!
对于复合材料,整体都是受力的,纤维的力量是靠树脂基体传递的。我想如果你的几层是相互粘连足够的,中间当然要受力吧
8楼2009-08-02 19:02:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huzhiq2005

银虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你可以从材料结构来分析,结构不同传递反方式不同,并且拉伸试验的目的并不是对它局部受力分析,而是分析它的整体性能!
博!
9楼2009-08-03 16:23:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chensijie

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
对于试样来讲是一个整体,实际上试样拉伸是受到一对摩擦力,表层受到的力通过金属键传递到内部,产生内应力,带动试样发生变形。所以并不存在内部不受力的情况。
一分耕耘一分收获。
10楼2009-08-03 18:50:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shenjb 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见