24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 ywyonly 的 48 个金币，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ywyonly

新虫 (正式写手)

SEPI: 1
应助: 13 (小学生)
金币: 8.6
帖子: 607
在线: 567小时
虫号: 2435724

[交流] 各大数据库材料类期刊不负责任之横评与未来走势

先评能源材料各大数据库期刊：
目前能源材料领域，Nature出版社有Nature Energy (NE), Wiley出版社有Adv. Energy Mater (AEnM). ACS 出版社有ACS Energy Lett (AEL). RSC 有Enery Envrion. Sci. (EES)和J. Mater. Chem. A (JMCA),Cell出版社有Joule，爱思唯尔出版社有Nano Energy和Energy Storage Mater. (EnSM)。毫无疑问，NE是能源领域妥妥的老大，逆天的影响因子已经是Research 期刊的第一名了，地位无可撼动；EES现在仍然占据着第二的位置，IF影响因子是RSC的头牌，文章大多结构、性能都要逆天，工作量也基本上需要很大，圈子内投稿较易，圈子外难题较大，不过RSC对期刊的运作较为一般，很有可能如今的EES已经是它的巅峰时期了；Joule的运作也是相当成功，EES原编辑的加盟也带来了对IF的成熟运作，加上Cell接近Nature出版社的宣传功底，超过EES指日可待，文章内容不只是材料表征和性能的逆天，也收很多机理性文章；AEnM的IF只是Wiley的常规操作，主要也是沾了AM正刊国内的推崇程度的光，文章内容也是AM系列的常规偏好，结构-性能的套路模式，文章深度较为一般，更喜新结构和逆天性能；AEL文章是目前所有能源类期刊中最有深度的，是高配版的JPCL，更偏物理化学，喜欢新理念的文章和改变传统错误认识的文章，不拼性能，名字里带Letter主要强调是想文章的紧迫性，文章大多值得一读；Nano Energy 和EnSM目前文章质量低于上述期刊，能源中较好的稿子一般很少会落到这个期刊里，圈子里有好文章就上到别的好期刊上了，圈子外的文章基本也比较难在这上面发表，EnSM目前还不太傲娇，但随着明年第一个IF的登台，普通人估计也很难灌进去了；JMCA将持续扮演守门员的位置，对科研人员基本一视同仁，上面的工作做得再全面和深入一点基本有望再上一个档次。此外，各大数据库可能也还会有其他能源期刊的推出，但各家招牌旗舰能源期刊都已推出，其他能源期刊对上述期刊基本已不太可能产生影响。最后给个不成熟的排序：i) 短期内：NE>EES~~Joule>AEnM>AEL>Nano Energy~EnSM>>JMCA; ii)长期看：NE>Joule>(AEL~AEnM~EES)>Nano Energy~EnSM>JMCA。

再说说材料综合型期刊：Nature出版社Nature Materials (NM),Wiley出版社有Adv. Mater. (AM),Joule出版社有Matter，ACS出版社有ACS Materials Letters (AML),RSC有Materials Horizons (MH)。依然毫无疑问，NM第一；Joule发行Matter野心很大，但NM的风头基本是盖不过的，估计能够占据第二压AM一头，Wiley对AM的依赖相当严重，必然不会允许AM凉，而且国人对AM的热情依然火爆，但国人发文比例太大，文章深度依然是AM系列的一大问题，IF毫无疑问必将持续上涨；ACS近期也发行了ACS旗下的材料期刊，AML从名字上来看也是和AEL基本类似，因此定位必然不低，看过目前AML上发表的文章，质量较高，期刊介绍页写的是CM和ACS AMI的Letter版，但也必然会有JACS等掉下来的稿子，未来IF不会太高，但ACS的质量保证有望使其获得较高的认可度；最后是MH，此期刊已经发行5年，但知之甚少，目前IF已经显露出颓势，在IF普遍上涨的今天，2020年MH的IF大概率会下滑，这也侧面反映了RSC不善经营，MH未来恐很难翻身，基本已经无法实现其伟大抱负。

其他材料期刊：Nature Nanotechnology依然是高傲的贵族血统；AFM依然是AM系列三剑客之一，也将紧跟大哥步伐；Nano Research作为国产期刊随着国家对科研人员在国产期刊上发表论文有了要求之后也有望更进一步，Natural Science Review如今把IF提高到15后搞起了OA，估计是想提升国产顶级期刊的影响力，把它做成Nature Science Cell下的独一档；ACS AMI现在已经分出高分子、纳米、能源类子刊，主刊有望持续上升，但前期发文量过大，很难让人将它当做顶级期刊，但长期看，估计有望超越MH实现华丽逆转；Nanoscale一样随着RSC的颓势未来已很难保证，JMCC依然是功能领域的灌水乐园；Small随着IF的突破目前涨势较好，明年就可将MH按在地上摩擦；Small Methods 用大量综述来运作IF的S操作也是相当成功，明年第一个IF直接超过Small毫无疑问，但不知目的何在，终点又在哪里；Science Bulletin和Science China-XXX系列随着一波一区的N操作未来可期，三年左右均有望破10。

催化类期刊：没什么好说的，Nature Catalysis>ACS Catal.>J. Catal. 其他没的说。

化学类期刊：Nature Chemistry就不用说了，Chem的IF已然超过JACS，虽然文章质量目前并不匹配，但Cell的运作是最接近Nature出版社的，长期发展比较看好，未来估计老二的位置稳了，之后便是JACS和Angew，不得不说JACS作为如此老牌的期刊，收文量如此大的情况下，2020年IF大概率超过15实在是非常厉害，Angew地位稍低于JACS，而且Angew之下Wiley的期刊是断崖式下降，很难留住好文章；Angew以下便是Chemical Science，不过随着RSC的骚操作，估计越来越没人把它当JACS、Angew的三剑客中的弟弟了，现在已然只是个弟弟了；RSC的弱鸡操作更直接的是导致了老牌经典期刊CC影响力和口碑的持续下降，现在已经很多人的投稿排序已经在JMCA、Carbon之后了，在数字化出版的今天固守4页版面不知意义何在，是页数多我们看了费电吗？此外，Nature也出版了NC低配版的Communications Chem.，声称采用Nature系列的出版，不过我也看到了很多非矢量图的文章出版了，标准比NC低了不是一星半点，不过未来发展还是值得看好，超过CC已然板上钉钉，不过CC的双盲审稿的确值得点赞，给了小组公平的机会。国产化学旗舰期刊CCS Chemistry也值得关注，不过排版依然一言难尽，建议排版编辑提高一下审美水平，而且Supporting Information神奇的需要打开文章PDF点Supporting Information才能打开，网页上的SI啥也没有，也是让人捉摸不透，不过定位可是JACS级别的。JACS最近也将发行JACS的OA版期刊JACS Au，这个名字就很是让人一言难尽，定位很高，但未来发展不太看好。

OA期刊：Science Advances>Nat.Commun.>ACS Central Sci. ~>Adv. Sci.>>iScience. 其他OA已经推出已久，iScience出的较晚，上面有过一些好文章，但我个人认为是对期刊认识不清被Chem. Joule转投过来的，Cell对其定位并不高，从费用也能看得出来，不建议好文章投资，极有可能不敌Nature的Communications Chem. /Mater.系列。

然后说说各大出版机构：Nature血统高贵，以前要做高冷贵族，现在也看到了期刊的大蛋糕，逐渐完成从顶尖到各领域顶刊到各领域高质量专业期刊的布局，基本实现了1篇文章可以在Nature数据库里找到发表地方的布局，这盘棋下得大也下得好；Science更学术一些，商业头脑没有Nature好，现在的期刊大多质量太高，普通人很难够到，有一个布局不高不过质量差得太远。Wiley凭借材料发家，职业编辑无法做到像ACS那样保证学术质量和价值，但工作大多夺人眼球切多为热点，不缺引用也就不缺影响因子，目前也基本完成了材料学科上从高到低的布局，避免稿件的外流。ACS在化学领域依然独树一帜，圈子人脉一应俱全，编辑本身都是学术大佬，文章质量更加学术，少追求热点，在文章质量上有保证。RSC同样作为化学类出版社，编辑也都都是学术编辑，但还是比ACS差了一些，一直尝试在化学和材料领域创建能够比肩JACS，CM和AM的期刊，但目前看几乎已经全都效果不佳。Cell以前一把手术刀走天下，现在也看到了期刊的大蛋糕，目前已经完成材料化学和能源的旗舰期刊布局，凭借超强的运作能力，未来发展应该不俗。

最后，虽然比较了很多期刊和出版社，不过文章最终还是要回到工作本身上来，比较期刊也是希望大家能看到各个期刊的喜好，为自己的文章选择更加合适的平台，比如偏化学的文章就最好不要选择AM系列，投过去很有可能悲剧；做新结构加性能的也最好不要首选ACS，很有可能被审稿人和编辑认为没有化学层面的创新而拒稿。IF的大潮必然不会无休止的涨下去，能源材料的热浪也必然持续不了多年。工作本身的价值和课题的长期意义也将逐渐得到体现。论文不过是学术研究的表现形式用于学术传播和交流，但现在的科研似乎有点本末倒置了，追求的东西似乎悄然变成做什么能发在更高IF的期刊上的考虑而去做什么，这也反而导致了越来越多的新期刊的陆续出版，科研人员逐渐变成了期刊的奴隶。只有当我们的目的健康了，我们的科研才会变得健康。

PS:以上仅为个人意见，当然有不完善的地方，交流讨论是可以的，上来就杠我是不会回复的，不友善回帖我尽量举报，讨论问题希望大家保持冷静和客观，人身攻击只会显示出个人素质的高低。文明观帖，谢绝骂街。

[ Last edited by ywyonly on 2020-1-21 at 15:57 ]

回复此楼