| 查看: 2612 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
读不懂审稿人意见，求指点 已有5人参与
|
|||
|
有一条审稿人意见读不懂啊，求指点: 7. Please provide the Conclusion in one paragraph with more quantitative information. 这句话该怎么理解呢？是让我在结论那一个段落中再补充定量的信息还是让我在每张图的讨论中加入更多的定量信息呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
系统里面怎么还是等待基金委接收纸质
已经有3人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有11人回复
-
烦躁
已经有3人回复
-
寻找合作团队
已经有4人回复
7楼2020-01-14 15:31:02
2楼2020-01-13 23:17:57
neu_lyj
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2195
- 散金: 205
- 帖子: 452
- 在线: 80小时
- 虫号: 2988088
- 注册: 2014-02-23
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
3楼2020-01-13 23:19:38
4楼2020-01-14 10:47:50