| 查看: 1229 | 回复: 7 | |||
[交流]
求助，SCI审稿意见其实在文中已有进行详细讨论和解释，这种情况如何回复与修改？
|
|||
| 目前论文刚返回审稿意见，其中一位审稿人提出了许多要求解释的部分，但其实这些意见大部分都有在文章中进行详细的讨论与分析，但该审稿人貌似没有关注到，这种情况该如何回复？文中是否还是需要适当的进行修改？ |
回复此楼» 猜你喜欢
系统里面怎么还是等待基金委接收纸质
已经有3人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有11人回复
-
烦躁
已经有3人回复
-
寻找合作团队
已经有4人回复
2楼2020-01-13 17:12:43
★ ★ ★
betty_miao(金币+2): 谢谢参与
liouzhan654: 金币+2, 感谢交流 2020-01-13 20:32:28
betty_miao(金币+2): 谢谢参与
liouzhan654: 金币+2, 感谢交流 2020-01-13 20:32:28
|
可以进行适当修改，然后逐条说明，反正你要顺着专家的意见，然后还要让他知道你改了，至于怎么改，大改还是小改，自己把握，相信你懂了吧 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2020-01-13 17:13:17
5楼2020-01-13 17:17:35
6楼2020-01-13 17:17:52
简单回复
一品哥哥4楼
2020-01-13 17:17
回复
betty_miao(金币+2): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
待鹰归来7楼
2020-01-13 17:25
回复
betty_miao(金币+2): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
LWJL20198楼
2020-01-13 19:32
回复
betty_miao(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端