应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【讨论】过渡态虚频的校正
71/1返回列表
查看: 548  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

majun04

木虫 (著名写手)

majun

[交流] 【讨论】过渡态虚频的校正

在计算频率的时候，加入了校正因子，发现零点能是校正了，但是振动频率是没有校正的。
我想问一下诸位，在发文章的时候需要给出的过渡态的振动频率，是直接给出计算输出的结果，还是给出在计算输出的结果手动乘以校正因子得到数值？文章中是否要说明一下？
回复此楼

» 猜你喜欢
乐观、执着、勤奋
1楼 2009-06-24 10:17:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yuhuobuku(金币+2,VIP+0): 6-24 12:16
我想问一下诸位，在发文章的时候需要给出的过渡态的振动频率，是直接给出计算输出的结果，还是给出在计算输出的结果手动乘以校正因子得到数值？
(我是在计算输出的结果手动乘以校正因子得到数值)
文章中是否要说明一下？
（说）
赞一下(11人) 回复此楼
2楼2009-06-24 10:51:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cysqxr

木虫 (小有名气)
★
yuhuobuku(金币+1,VIP+0):谢谢交流 6-24 18:20
不需要给校正的频率。
赞一下(10人) 回复此楼
3楼2009-06-24 14:58:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

majun04

木虫 (著名写手)

majun
引用回帖:
Originally posted by cysqxr at 2009-6-24 14:58:
不需要给校正的频率。

就直接给出计算结果输出的值？
赞一下 回复此楼
乐观、执着、勤奋
4楼2009-06-24 16:53:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cysqxr

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
直接给出就行。有些基组，比如混和基组，你就很难确定矫正因子。
即是矫正的频率也和原来的值差别不大。给出虚频的意义在于，确定你的过度态是对的。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2009-06-25 09:05:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

majun04

木虫 (著名写手)

majun
诸位，我指的是发英文文章的时候，是怎么给出频率的。
如果我在“Method of Calculation”部分这样表达的：“The calculated energies were corrected for zero-point vibrational energy (ZPVE) curves with the scale factor 0.9804”
那么我想问一下，后面给出的过渡态虚频的振动频率是不是也乘以校正因子，然后说明一下？
还是就不用乘以，直接给出，也不需要什么说明？
赞一下 回复此楼
乐观、执着、勤奋
6楼2009-06-25 09:06:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

majun04

木虫 (著名写手)

majun
引用回帖:
Originally posted by cysqxr at 2009-6-25 09:05:
直接给出就行。有些基组，比如混和基组，你就很难确定矫正因子。
即是矫正的频率也和原来的值差别不大。给出虚频的意义在于，确定你的过度态是对的。

谢谢你！
回复此楼
乐观、执着、勤奋
7楼2009-06-25 09:14:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 majun04 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭