应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 【求助】关于量子产率的计算问题
51/1返回列表
查看: 1477  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ZnZn7688

新虫 (小有名气)

[交流] 【求助】关于量子产率的计算问题

我的量子产率算出来就都好几百了....
请大家帮我看看这样算对不对哈

罗丹明6G乙醇溶液 稀释 使其在488nm时的吸光度小于0.1 然后测荧光强度 激发光488nm 两个狭缝宽是5nm  5nm  测得一荧光面积A

量子点水溶液 稀释 使其在400nm时的吸光度小于0.1 然后测荧光强度 激发光400nm 两个狭缝宽是5nm  5nm  测得一荧光面积B

B目前是A的4倍...
大家看看我哪里出了问题啊
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-06-23 20:50:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZnZn7688

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 无敌烽火轮 at 2009-6-23 22:15:
荧光效率一定要在同样的激发波长下测量才有对照意义。因为量子产率的最基础定义是辐射光子数/吸收光子数。如果激发波长不同的话显然分母大小就不一样。如果两个都用400激发的话，与都用488激发相比还是存在一定误 ...

我认为这里所说的激发波长相同,是指测量一个东西的吸光度和荧光吸收面积时波长要一致,只要保证了这点,就是所谓的量子产率, 然后两个系统的量子产率相比@#@$@# 所以说没有必要两个系统都是要波长一样的吧

besides  就算是按你说的 我想估计测出来的也还是好几百的量子产率 不会变正常的.....我是这么想的...
赞一下 回复此楼
5楼2009-06-24 00:14:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

MCWANDE

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
大笨猪和聪明羊(金币+1,VIP+0): 6-23 20:58
应该选择同一激发波长吧?
该波长应该是两者吸收的交叉点.
再回去测一测.
赞一下(11人) 回复此楼
采菊东篱下,悠然见南山.
2楼2009-06-23 20:57:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZnZn7688

新虫 (小有名气)
★
kqy920(金币+1):xx
首先罗丹明是在488nm的激发下才能达到95%的量子产率 要是用488nm激发量子点的话 图形会有倍频峰 不太好

我觉得这不是问题的关键 不过还是要谢谢你
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2009-06-23 21:15:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无敌烽火轮

铁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
荧光效率一定要在同样的激发波长下测量才有对照意义。因为量子产率的最基础定义是辐射光子数/吸收光子数。如果激发波长不同的话显然分母大小就不一样。如果两个都用400激发的话，与都用488激发相比还是存在一定误差的，但是肯定会比你现在的测法准确。
如果你的量子点发射峰位置与R6G相差太大的话应该选取其他荧光参照物。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2009-06-23 22:15:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭