24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 779  |  回复: 8
当前主题已经存档。

carton06

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】硅酸盐荧光粉DSC测试图谱分析

以下是图谱,测试条件是:氧气气氛,10C/min升温速率,样品6.7mg。不知为何一直在吸热。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuke009

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
carton06(金币+1):谢谢参与
carton06(金币+1,VIP+0):谢谢!顶的都是好样的! 6-24 09:02
帮顶!
2楼2009-06-23 20:58:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

200311310

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
carton06(金币+1):谢谢参与
carton06(金币+1,VIP+0):谢谢! 6-24 09:03
帮你顶起来吧,呵呵。希望有高人指点。
3楼2009-06-23 21:18:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MCWANDE

金虫 (正式写手)

★ ★
carton06(金币+1):谢谢参与
carton06(金币+1,VIP+0):硅酸盐出现这样的热分解应该是不太可能吧,从开始升温一直到550,似乎不太可能。用氧气氛的原因是我们的使用条件是氧气环境。 6-24 09:05
为什么选择氧气气氛?
一般人都用氮气气氛吧?
建议先做个TGA看看.
也许是吸热分解呢.
采菊东篱下,悠然见南山.
4楼2009-06-23 22:56:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MCWANDE

金虫 (正式写手)


carton06(金币+1,VIP+0): 7-25 10:49
是用灼烧法制备的吧? 为不会是灼烧不充分, 有些助剂没有完全去除?
还是认为做个TGA比较好.
采菊东篱下,悠然见南山.
5楼2009-06-24 09:25:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carton06

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by MCWANDE at 2009-6-24 09:25:
是用灼烧法制备的吧? 为不会是灼烧不充分, 有些助剂没有完全去除?
还是认为做个TGA比较好.

这个荧光粉是我们买的,助剂没有清除掉的可能性也应该没有,发光效率那么高不可能会还有助剂在。我们将该荧光粉在400度烤了20分钟都没有效率的下降,应该不会改变它的成分才对。会不会是测试系统的问题呀?
6楼2009-06-24 10:19:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

robortdong

木虫 (正式写手)



carton06(金币+1):谢谢参与
做个TG或DTA  综合实验结果再分析看看吧
7楼2009-07-08 10:47:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangaihua525

银虫 (小有名气)

★ ★
carton06(金币+1):谢谢参与
carton06(金币+1,VIP+0):很专业,学习了! 12-30 10:31
不知道说的对否。首先感觉你的所谓的放热峰不是很明显。同时,你做的验证试验也应该表明在升温过程中应该没有质量的损失,所以应该没有什么化学变化。而在物理变化方面,这可能是由于在加热的过程中物质的比热发生变化,从而使样品和参比之间的热流差发生变化所致。
8楼2009-10-07 10:21:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mllqxh

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
Sample Text买的荧光粉?有没有试自己做呢?
Money-QXH
9楼2010-01-19 16:53:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 carton06 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见