| 查看: 136 | 回复: 1 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
[资源]
【资源】三论2009年不会出现全世界甲型H1N1型流感大流行第二波
|
||
|
看过“再论2009年不会出现全世界甲型H1N1型流感大流行第二波”的人有一半人承认我的观点是正确的，另一半说2009年会出现全世界甲型H1N1型流感大流行第二波的理论根据是流感病毒会变异。 一、生物的变异，是一切生物必然的、正常的现象，没有变异，就没有发展，没有变异就没有进化，变异是永久的，长期的。 基因的突变。是生物基因变异的集中和突出的表现，按突变的方法分为自然突变和人工突变，按突变的范畴分为微观突变和宏观突变 1、自然基因突变 自然突变是指只在自然环境，自然条件下生物发生的突变，基因突变是基因变异的突出表现。生物的自然突变常常是少量的，局部的，暂时的。突变的原因有内部遗传因子的巨大变异，或者是外部环境和条件的巨大变化，自然突变大部分是生物适应自然的响应。 2、人工基因突变 人工基因突变是指在实验室里人为制造条件，实行人为基因突变，目的是想要按照人的意志。去改变生物。是想快速制造生物界的奇迹。多年的研究也取得了一些成绩，但是这种研究常常是危险的，存在着大量的显性危险和隐性危险。显性危险易发现，隐性危险很难发现。特别是长期应用常常会给人类带来难以想像的、不可挽回的问题。 3、微观基因突变 微观突变是之生物在物种范围内的突变，微观突变的效果是产生新的品种，新的品种，有不同于母体的特性，目前全世界出现的基因突变，99.9%都是属于微观突变。 4、宏观基因突变 宏观基因突变是指物种的突变，宏观基因突变的结果，不是出现新的品种，而是出现了新的物种。宏观基因突变是微观基因突变的极端、集中体现。目前全世界出现的基因突变，极少有宏观基因突变。宏观基因突变，是更危险的，人类应该禁止这种基因突变。否则世界将混乱，人类甚至灭亡。 5、1997年香港出现禽流感，全世界科学家大部分都说从冰冻层挖出来的 1918年患流感死亡的尸体基因显示，1918年大流感的病原体是禽流感病毒的变异。 6、今年墨西哥出现流感，又说这次流感的基因显示病毒是禽流感猪流感人流感的组合，就是1918年大流感的病原体。都是基因显示，为什么一会说是禽流感，一会又说是猪流感。 7、墨西哥流感明明是和猪没有关系，却说基因检测显示是“猪流感”，而且出现了“人传人”。把一个能力并不大的流感病毒，吹捧为2009年巨大的事件，全球的明星。 8、当第一个恐怖失败后，又英明的宣布会出现第二波，全球会有20亿人感染，上亿人死亡。唯一理由是病毒可以变异，可以突变。 目前的基因突变，全部是微观突变，没有一个是物种的突变。要让禽流感在人类中流行，只能把人变成体温是41~43℃的动物，或者把禽流感病毒的动物体内临界死亡温度变成37~38℃。第一个条件全世界公认是不可能的，第二个条件全世界很多人认为是可能的，其实同样是不可能的。即使万一可能，你把禽流感病毒的动物体内临界死亡温度变成了37~38℃。，可以感染人类了，那它就不是禽流感，而变成了人流感病毒了。 9、SARS、禽流感、甲流，都是地球上早就存在的病毒，只不过由于各种原因很少出现，但是每次出现，科学家都说是新病毒，新变种，为什么总这样？变种的话是不能随便乱说的。更不能把变种挂在嘴边上，什么都是变种。实际是病毒不像细菌，细菌总有抗生素的作用不断升级，不断增强抗药性。人类对付病毒没有什么特效药，药物对病毒的刺激很小。病毒不可能无缘无故乱变异，更不可能乱突变。 细菌的突变也都是微观突变，没有一个是宏观突变，古今中外没有一例说细菌突变，结核菌变成大肠杆菌了，病毒更不可能有物种的突变，禽流感病毒变为人流感病毒了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
二区变三区，刚校完稿还没online，撤稿合适吗
已经有19人回复
-
“正在承担的与本项目相关的科研项目情况”填不填挂名项目？
已经有12人回复
-
康复医学论文润色/翻译怎么收费?
已经有299人回复
-
细胞生物学333分求调剂
已经有0人回复
-
R语言问题，森林图中，这个横坐标怎么实现？
已经有0人回复
-
25 申 博
已经有23人回复
-
广州医生科院申博复试笔试真题
已经有3人回复
-
投稿后主编给拒了但是说可以重写后再投
已经有8人回复
2楼2009-06-23 10:22:22