24小时热门版块排行榜    

查看: 1097  |  回复: 25
当前主题已经存档。

sine2363

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
很不错的经验谈,文章看的多了,IDEA自然就有了,写文章时也会顺手很多
21楼2009-07-16 22:27:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dingzhijia

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得找到好的文章仔细研究也是好的,特别是纯理论方面的。
[img]http://www.discuz.net/images/logo.gif[/img]
22楼2009-07-17 00:29:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kahniu

银虫 (正式写手)

很有道理啊。我就是看文献看了好多,一点思路都没有。。
23楼2009-07-17 08:41:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sparke

铁杆木虫 (正式写手)

非常实用,准备用用
24楼2009-07-17 11:20:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dwfyun8858

不错,经验之谈
25楼2009-07-17 11:24:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwhardaway

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 午夜1982 at 2009-7-16 16:49:
新人,才搞研究,一般听到的都是让多看文献,可能各有利弊吧

这个战略没错

但“多看文献”这四个字,误导了很多人。他们拿到一篇文献,就想把abstract、introduction、methods、results、conclusions,统统吃掉,有必要么?这个是会累的!又不是看武侠小说,越看越高兴。

其实,与其花一个星期,精读5篇全文,不如花1个小时,横向比较5篇文章摘要里的conclusion,然后选一两篇最好的,看看它的框架,来帮助自己设计课题或撰写文章。

当你需要了解前沿进展的时候,只需看摘要中结论
当你需要设计课题的时候,看method的框架
当你需要求证某种液体配方的时候,看method的具体一段
当你对自己实验结果不自信的时候,找5篇paper,看有没有人的图片跟你一样
当你不知道用大鼠还是小鼠的时候,找5篇paper,看别人用的什么
当你撰写SCI却不熟悉语法的时候,找20篇paper,一秒钟都不要看,直接用acrobat合并成一个大文档,在其中搜索你要的句式
................

总之,找不出理由,需要把一篇3000字的paper全部看完
总之,你只有看得快,才能看得多
总之,大多数情况下,“广度”比“深度”重要得多


[ Last edited by gwhardaway on 2009-7-17 at 16:12 ]
26楼2009-07-17 16:06:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gwhardaway 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见