| 查看: 200 | 回复: 1 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
[资源]
【资源】基因的抗议
|
||
|
基因技术是目前全世界的尖端技术，它的出现和发展，和核武器一样给人类带来了福音，也带来了灾难。全球有大量科学家在从事基因突变研究，企图有重大发现，但是本人认为，天然的是最好的，最美的、最安全的、最可靠的。在和人类密切相关的领域里，推行基因技术，是全人类最大的危险。 一、基因的变异 生物的变异，是一切生物必然的、正常的现象，没有变异，就没有发展，没有变异就没有进化，变异是永久的，长期的。 二、基因的突变 基因突变是指基因组DNA分子发生的突然的可遗传的变异。从分子水平上看，基因突变是指基因在结构上发生碱基对组成或排列顺序的改变。基因虽然十分稳定，能在细胞分裂时精确地复制自己，但这种隐定性是相对的。在一定的条件下基因也可以从原来的存在形式突然改变成另一种新的存在形式，就是在一个位点上，突然出现了一个新基因，代替了原有基因，这个基因叫做突变基因。基因的突变。按突变的方法分为自然突变和人工突变，按突变的范畴分为微观突变和宏观突变 1、自然基因突变 自然突变是指只在自然环境，自然条件下生物发生的突变，基因突变是基因变异的突出表现。生物的自然突变常常是少量的，局部的，暂时的。突变的原因有内部遗传因子的巨大变异，或者是外部环境和条件的巨大变化，自然突变大部分是生物适应自然的响应。 2、人工基因突变 人工基因突变是指在实验室里人为制造条件，实行人为基因突变，目的是想要按照人的意志去改变生物。是想快速制造生物界的奇迹。多年的研究也取得了一些成绩，但是这种研究常常是危险的，存在着大量的显性危险和隐性危险。显性危险易发现，隐性危险很难发现。特别是长期应用常常会给人类带来难以想像的、不可挽回的问题。 人工基因突变的研究也为恐怖分子提供了手段，用于研究杀死人类，甚至毁灭人类的“基因炸弹”。 3、微观基因突变 微观突变是之生物在物种范围内的突变，微观突变的效果是产生新的品种，新的品种，有不同于母体的特性，目前全世界出现的基因突变，99.9%都是属于微观突变。 4、宏观基因突变 宏观基因突变是指物种的突变，宏观基因突变的结果，不是出现新的品种，而是出现了新的物种。宏观基因突变是微观基因突变的极端、集中体现。目前全世界出现的基因突变，极少有宏观基因突变。宏观基因突变，是更危险的，人类应该禁止这种基因突变。否则世界将混乱，人类甚至灭亡。 三、基因恐怖 自从有了基因技术，利用基因散布恐怖的事例屡见不鲜。 1、有意恐怖 有人在世界上故意利用基因突变散布恐怖信息，2003年说SARS是人工基因合成，30克基因武器可以毁灭人类。现在又说墨西哥流感是美国基因武器泄漏，人为制造紧张空气，制造混乱，制造矛盾。 2、无意恐怖 这些人主要是科学家，我不能说他们是有意制造恐怖，但现实的效果却是让人恐怖。 （1）1997年香港出现禽流感，全世界科学家大部分都说从冰冻层挖出来的 1918年患流感死亡的尸体基因显示，1918年大流感的病原体是禽流感病毒的变异。 (2)、今年墨西哥出现流感，又说这次流感的基因显示病毒是禽流感猪流感人流感的组合，就是1918年大流感的病原体。都是基因显示，为什么一会说是禽流感，一会又说是猪流感。 （3）墨西哥流感明明是和猪没有关系，却说基因检测显示是“猪流感”，而且出现了“人传人”。把一个能力并不大的流感病毒，吹捧为2009年巨大的事件，全球的明星。 （4）当第一个恐怖失败后，又英明的宣布会出现第二波，全球会有20亿人感染，上亿人死亡。唯一理由是病毒可以突变，是有1918年的先例。连1918年的病原体都不清楚，1918年为什么出现第二波的原因都不知道的人，又在全世界制造大恐怖。 四、基因诈骗 自从有了基因技术，利用基因欺骗、诈骗的事例屡见不鲜，特别是医学广告里更是公开吹捧基因，什么都与基因挂钩，中医中药与基因毫不刮边，也要宣传具有修复基因的功能。 人类要谨慎研究基因技术， 正确应用基因技术，会给人类带来幸福，基因技术滥用，会给人类带来灾难。抗议滥用基因技术。 北京 慕盛学 [ Last edited by mu316 on 2009-6-19 at 13:11 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
都在散金求福，让我中吧
已经有217人回复
-
投稿一直被拒怎么办
已经有10人回复
-
循环系统论文润色/翻译怎么收费?
已经有79人回复
-
请教一个防腐剂的问题
已经有0人回复
-
请教一个防腐剂的问题
已经有1人回复
-
请问大家中药制剂的药品里边都加什么防腐剂
已经有2人回复
-
投稿求助
已经有12人回复
-
新英格兰医学杂志顺利的话需要多久时间
已经有10人回复
-
上会询问
已经有4人回复
-
现在科研环境这么差，我想这样试试
已经有16人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
简单回复
hz爱依2楼
2009-06-19 16:35
回复
