| 查看: 1693 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】等体积浸渍法与离子交换法区别
|
|||
|
我用13X分子筛负载氧化铁，打算先用硝酸铁浸渍再焙烧生成氧化铁。 最近看了看催化剂制备方面的书，打算用等体积浸渍法。但又觉得离子交换法和浸渍法好像没什么区别，一个是等体积，一个是溶液过量，难道溶液过量就只能发生离子交换，不发生金子吗？浸渍法只是等体积浸渍，没有过量浸渍吗？  |
回复此楼» 猜你喜欢
黑龙江科技大学化工 环境工程调剂
已经有22人回复
-
莆田学院环境与生物工程学院资源与环境专硕（环境工程方向） 开放调剂招生
已经有14人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有152人回复
-
浙江海洋大学石油化工与环境学院招收工科调剂生（学硕、专硕均可，线上面试）
已经有0人回复
-
浙江海洋大学石油化工学院接收工科调剂（学硕、专硕均可，近期线上面试）
已经有10人回复
-
浙江海洋大学石油与天然气工程专业接收工科调剂（13日早上截止，线上面试）
已经有0人回复
-
考研调剂～湖南工程学院材料与化工学院
已经有0人回复
-
黑龙江科技大学 化学工程 招收调剂
已经有1人回复
-
新加坡国立大学毛献文课题组招聘3 名博士后
已经有0人回复
-
江苏科技大学/江苏大学施伟东教授团队全年招收博士生，可与香港香港城市大学联合培养
已经有19人回复
-
铍球购买
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
zhangwengui330
荣誉版主 (职业作家)
- C-EPI: 1
- 应助: 203 (大学生)
- 贵宾: 2.215
- 金币: 21820.1
- 红花: 48
- 帖子: 4420
- 在线: 866.4小时
- 虫号: 309984
- 注册: 2006-12-23
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
8楼2009-06-19 21:18:53
zhangwengui330
荣誉版主 (职业作家)
- C-EPI: 1
- 应助: 203 (大学生)
- 贵宾: 2.215
- 金币: 21820.1
- 红花: 48
- 帖子: 4420
- 在线: 866.4小时
- 虫号: 309984
- 注册: 2006-12-23
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
^_^@^_^(金币+3,VIP+0):多谢指点：） 6-19 17:13
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
^_^@^_^(金币+3,VIP+0):多谢指点：） 6-19 17:13
|
有时候不要总局限在方法的归类上，倒不如根据你的目的去选择手段，至于怎么鉴别手段那是分类学上的另外一回事，每个现有的方法都有其优点和缺点，关键在于怎么取舍，比如等体积浸渍法和离子交换法，实际上在这两个制备过程中都存在交换和浸渍，但是等体积浸渍完是不经过洗涤过滤的，所以交换下来的离子和浸渍离子并存，而且会有较多浸渍不牢靠的浸渍物，而离子交换则伴随洗涤过滤步骤，因为必须要把交换下来的离子洗涤干净，而因为一次交换平衡交换下来的离子量有限，所以往往交换次数也较多一般三次以上，而且交换上去的负载量也较为有限，如果想要突破交换负载的瓶颈只能采取其它制备方法，比如等体积浸渍法。 然后比对个制备程序，不难发现，制备后分散性均匀性都会有所区别的。 最后提醒的是，尤其不要被已有分类所束缚，其实正如交换也好，等体积浸渍也好，完全可以和其他已有的方法进行复合，比如溶胶凝胶、微乳等。。。。 [ Last edited by zhangwengui330 on 2009-6-19 at 11:23 ] |
2楼2009-06-19 11:17:42
guo7fly
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 222.6
- 散金: 481
- 帖子: 523
- 在线: 96小时
- 虫号: 442173
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
4楼2009-06-19 11:23:47
clmabc1982
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 14999.6
- 帖子: 772
- 在线: 271.3小时
- 虫号: 774568
- 注册: 2009-05-19
- 专业: 污染控制化学
★
^_^@^_^(金币+1,VIP+0):多谢推荐！ 6-19 17:13
^_^@^_^(金币+1,VIP+0):多谢推荐！ 6-19 17:13
5楼2009-06-19 14:53:57
5