应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 【讨论】大家给我评评理对不对？！！！
172/2返回列表上一页12
查看: 984  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

jian5816

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
第2个人说的相当有道理，如果测不出结合的就必须标明是游离的，这个很正常，要不然只能破坏结合型的，测总量然后减去游离型的，人家给的意见都挺正规的，没什么疑议的，呵呵！！！
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2009-06-25 09:41:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunjw_x

铁杆木虫 (正式写手)
态度要严谨，不要气馁
赞一下 回复此楼
12楼2009-06-25 11:35:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxxxwj

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
老专家审稿还是很认真负责的，你说“这个实验我们现在做还很麻烦，需要购买很多色谱单体标样。想请教大家，加入碳酸氢钠在溶液中，会不会使酯型儿茶素（EGCG、ECG等的酯基水解掉）。”是想请大家给你做实验吗？

科学是严肃的、认真的，来不得半点虚假，所以，你要吗按专家的意见继续做，要吗就放弃，转其他杂志或许也能通过，（我们国家的杂志社，良莠不齐）但对你将来的发展肯定不利！
赞一下(1人) 回复此楼
上善若水，厚德载物！
13楼2009-08-11 22:47:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qianyiwanyi

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
还是尊重审稿人的意见吧，挺有道理的
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2009-08-20 10:24:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gjlcanfly

银虫 (正式写手)
谢谢大家了！！
回复此楼
15楼2009-10-03 17:12:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jessicaxin20

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
看不懂，但认为你们自己是对的就要去争取
赞一下(1人) 回复此楼
年年岁岁总相依 岁岁年年用不离
16楼2009-10-03 18:50:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gjlcanfly

银虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by jessicaxin20 at 2009-10-3 18:50:
看不懂，但认为你们自己是对的就要去争取

谢谢你的回复！！此贴我关了
  我从那位审稿人的意见中加做了实验，领投一个非EI的一级学报，已经录了

  感谢各位的意见！
赞一下 回复此楼
17楼2009-10-03 19:35:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gjlcanfly 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭