24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 755  |  回复: 8
当前主题已经存档。

lhj816

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】冲击试验

无缝管A333标准,做冲击试验,出现三个冲击功值:30,1.5,19.请问为何出现这种情况
回复此楼
永远都在求知的路上!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ycskfb

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
caocao4735(金币+1,VIP+0):谢谢回答 6-17 18:26
一组冲击试验,三个试样,很容易出现个别低的,一般与试样加工过程和拉口有关系。无缝管A333标准要求是最小的不低于要求值的75%。
pipe
2楼2009-06-17 16:39:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

helenar

铁虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
caocao4735(金币+1,VIP+0):谢谢新虫 6-20 13:12
至少要五个,去掉最大最小两个 值
3楼2009-06-18 14:27:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ttkxgp7978

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
对冲击断口进行分析,如果非正常断裂直接舍弃就行了,估计那个1.5的有可能是夹杂物或者冶金缺陷引起的。
正常3个就可以了,没有必要用5个的。
4楼2009-09-07 18:04:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

藤在天涯

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by helenar at 2009-6-18 14:27:
至少要五个,去掉最大最小两个 值

支持这种说法
走别人的路,让他们无路可走
5楼2009-09-23 15:03:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asaint_nj

铁虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
出现这种情况,主要原因是试样的加工精度,尤其是缺口精度!因为你是管子上取的样,加工过程出现问题最大。
另外,试样试验过程也会引起此问题,因此冲击试验要求冲击刀口垂直于被冲击样品,这一点往往会引起很大误差。
出现冲击功非常小的试样,可能要看一下冲击缺口和其他两个韧性面积是否在一个水平,如果不是那就是本身材质问题,那就要从另外的角度考虑了。
6楼2009-09-24 21:26:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gkcgkc

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这与你取样位置
取样方向有关
具体你看看国标吧
7楼2010-01-14 09:22:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ttkxgp7978

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
国标好像规定只要取3个样就可以,我同事以及钢厂所有同学都是采用3组实验的,暂时没有听说冲击实验做5组的。
对断口形貌进行简单分析,支持5楼的观点。
另外可以使用SEM进行断口分析,是否正常断裂就可以一目了然了,估计是因为冶金缺陷吧!否者就是制样问题或者实验问题了。
8楼2010-01-14 16:14:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouzi0888

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本人意见:焊材方面的冲击试验,一组5个,去掉最高、最低。钢材复验都是一组3个试样。
这种情况分析:1、分析断口是否异常:冶金缺陷或其它。2、成分不均匀导致。3、其实直接重新取样复验结果不异常就说明是取样或者缺口的问题了。
高调做事,低调做人。
9楼2010-01-14 18:49:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lhj816 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见