| 查看: 1169 | 回复: 0 | |||
[交流]
三个审稿人，一个小修，一个大修，一个拒绝，编辑给了大修的机会，修改后中的几率大吗
|
|
其中拒稿的审稿人：reject (manuscript is not of sufficient quality or novelty to be published in this journal).提出了一些拒绝的理由，但是我们也可以给他提的问题作出解释。 编辑给的意见是大修：i recommend that it should be revised taking into account the changes requested by the reviewers. particular effort is required regarding the numerical results that are currently not fully convincing. |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有8人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有12人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
30