版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3554)
>
虫友互识
(261)
>
导师招生
(110)
>
基金申请
(108)
>
文献求助
(83)
>
博后之家
(74)
>
考博
(70)
>
找工作
(69)
>
论文道贺祈福
(52)
>
论文投稿
(49)
>
休闲灌水
(48)
>
硕博家园
(45)
>
公派出国
(42)
>
考研
(30)
>
教师之家
(28)
>
外文书籍求助
(12)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
计算模拟区
»
第一性原理
»
MS
»
【讨论】【讨论】smearing对计算结果的影响!
14
1/2
返回列表
1
2
下一页
查看: 4574 | 回复: 13
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前主题已经存档。
linglixia
铜虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 78.4
散金: 1231
红花: 3
帖子: 364
在线: 48.9小时
虫号: 563918
注册: 2008-05-26
专业: 理论和计算化学
[交流]
【讨论】【讨论】smearing对计算结果的影响!
大家能讨论一下smearing是什么,对计算结果的影响怎么样呢?
我通过计算发现影响挺大的,但是为什么不知道。
回复此楼
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有12人回复
面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇!
已经有23人回复
面上提前没消息,有中的吗
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有13人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有16人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有14人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有17人回复
2026年国自然面上资助率
已经有21人回复
基础研究怎么拉横向,学校到款任务越来越多,难以完成 拉横向,都有哪些途径啊
已经有10人回复
2027年申博
已经有3人回复
高级回复
1楼
2009-06-16 18:16:56
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
weiliu6762
铜虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 142.5
帖子: 132
在线: 6.2小时
虫号: 602715
注册: 2008-09-15
专业: DFT
★ ★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖交流
wuchenwf(金币
+1
,VIP
+0
):xiexie
6-18 20:30
smearing似乎翻译成拖尾效应,控制精度的一个参数。这个数值越小越精确,当然相应的计算量也就大了。一般选成0.002 au就可以了。太大了肯定不精确。
赞
一下
(11人)
回复此楼
2楼
2009-06-18 04:47:27
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
77585218358
金虫
(正式写手)
应助: 13
(小学生)
金币: 2518.6
散金: 93
红花: 5
帖子: 685
在线: 244.9小时
虫号: 573551
注册: 2008-06-14
性别: GG
专业: 原子和分子物理
★ ★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖交流
wuchenwf(金币
+1
,VIP
+0
):xiexie
6-18 20:30
也有把smearing称为污点的,作用就是一楼说的精度控制的一个参数,数值越大结果越粗糙,你还可以调节banding来试试。
赞
一下
(11人)
回复此楼
3楼
2009-06-18 07:53:43
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
linglixia
铜虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 78.4
散金: 1231
红花: 3
帖子: 364
在线: 48.9小时
虫号: 563918
注册: 2008-05-26
专业: 理论和计算化学
谢谢大家,我是在计算含铁的体系时,老是不收敛,不知道该怎么办好了
赞
一下
回复此楼
4楼
2009-06-18 08:20:57
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
linglixia
铜虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 78.4
散金: 1231
红花: 3
帖子: 364
在线: 48.9小时
虫号: 563918
注册: 2008-05-26
专业: 理论和计算化学
问一下2楼,banding在哪里调了?我用的是dmol
赞
一下
回复此楼
5楼
2009-06-18 08:21:40
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
lxrui
新虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 90.1
帖子: 180
在线: 51小时
虫号: 778580
注册: 2009-05-24
专业: 凝聚态物性 II :电子结构
★ ★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖交流
wuchenwf(金币
+1
,VIP
+0
):xiexie
6-18 20:30
我一般在计算一个体系时,发现不收敛,就用上smearing这项,等优化结束后,再去掉这一项,进行优化,得到的结果才应该比较准确,smearing我的理解也就是增加收敛的,让不易收敛的体系收敛。
赞
一下
(11人)
回复此楼
6楼
2009-06-18 10:30:34
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
yychjm0999
金虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 593
散金: 318
帖子: 304
在线: 38.6小时
虫号: 781897
注册: 2009-05-29
专业: 配位化学
★ ★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖交流
wuchenwf(金币
+1
,VIP
+0
):xiexie
6-18 20:32
引用回帖:
Originally posted by
lxrui
at 2009-6-18 10:30:
我一般在计算一个体系时,发现不收敛,就用上smearing这项,等优化结束后,再去掉这一项,进行优化,得到的结果才应该比较准确,smearing我的理解也就是增加收敛的,让不易收敛的体系收敛。
我也是这样的,一开始不加smearing,直接算总是不收敛,但加一个smearing 0.01,优化好后再去掉smearing,就可以收敛拉
赞
一下
(11人)
回复此楼
7楼
2009-06-18 13:05:00
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
aaq2800
铁杆木虫
(知名作家)
应助: 51
(初中生)
金币: 28426.5
散金: 1522
红花: 29
沙发: 1
帖子: 9591
在线: 2190小时
虫号: 598401
注册: 2008-09-10
性别: GG
专业: 原子和分子物理
★
wuchenwf(金币
+1
,VIP
+0
):xiexie
6-18 20:31
smearing对能量有影响,加与不加能量值有明显的差别,这个你可以严正一下,所以计算的时候最好统一标准。对某些元素孤立体系,选它,会给出不正确的HOMO-LUMO gap值。
赞
一下
(10人)
回复此楼
8楼
2009-06-18 14:43:55
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
linglixia
铜虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 78.4
散金: 1231
红花: 3
帖子: 364
在线: 48.9小时
虫号: 563918
注册: 2008-05-26
专业: 理论和计算化学
是了,我发现对能量影响挺大的,不光是绝对能量,相对能量也影响很大,但是没有办法,我不选择smearing,认为为计算能量都不能计算,更不用说结构优化了,大家说这个怎么办好呢?
赞
一下
回复此楼
9楼
2009-06-20 18:13:00
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
kuner
铁虫
(正式写手)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 5372
散金: 128
红花: 1
帖子: 800
在线: 149.5小时
虫号: 343450
注册: 2007-04-11
性别: GG
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
就是的,有的体系不收敛的嘛
赞
一下
回复此楼
10楼
2009-06-21 00:08:47
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
第一性原理
量子化学
计算模拟
分子模拟
仿真模拟
程序语言
我要订阅楼主
linglixia
的主题更新
14
1/2
返回列表
1
2
下一页
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定