| 查看: 1765 | 回复: 14 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
APL申诉换来major revision，请高手指点！
|
|||
|
投稿APL，第一次审稿人给拒了，编辑也没啥话说。审稿人的意见是让我补很多的相关的细节数据，但一篇APL篇幅非常有限，我提出申诉，并做了部分修改。重新投稿，这次审稿人和编辑都建议修改，但"No"实在太多，心里很没底，嘀咕着“编辑这回不会在玩我吧”。这些要补的东西自己考虑了应该能搞定，就是得花点时间。 特请高手指点，不甚感激！ 修改稿： 主编的意见： The reviewer's comments are included below and/or attached. In view of his/her recommendations, we cannot accept your paper for publication in its present form. If you revise the paper to meet the reviewer's objections, we will be happy to give it further consideration. 审稿意见： Manuscript #L09-*****R: Reviewer Comments: Reviewer #2 Evaluations: RECOMMENDATION: Reconsider for APL after mandatory revision (major) Paper Interesting: No Original Paper: Yes Sufficient Physics: No Well Organized: No Clear and Error Free: No Conclusions Supported: No Appropriate Title: No Good Abstract: Yes Satisfactory English: No Adequate References: No Clear Figures: Yes OVERALL RATING: Fair Reviewer #2 (Comments to the Author): This manuscript has some important information that will be useful to the development of ***, but it needs some additional attention to *** in order to interpret the data comprehensively and unambiguously. ... ........ I suggest that the authors revise their manuscript to include this critical data, and to incorporate it more comprehensively in their interpretation ******************************************** 初稿： Manuscript #L09-*****: Reviewer Comments: Reviewer #1 Evaluations: RECOMMENDATION: Reject Paper Interesting: No Original Paper: Yes Sufficient Physics: Yes Well Organized: No Clear and Error Free: No Conclusions Supported: No Appropriate Title: No Good Abstract: No Satisfactory English: No Adequate References: Yes Clear Figures: Yes OVERALL RATING: Poor |
回复此楼» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有12人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有29人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有9人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有7人回复
-
读博的好处
已经有3人回复
2楼2009-06-16 12:25:51
syhman
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 16897.6
- 散金: 2261
- 红花: 4
- 帖子: 2330
- 在线: 728.7小时
- 虫号: 678485
- 注册: 2008-12-20
- 专业: 金属材料表面科学与工程
3楼2009-06-16 12:28:05
wjgwyy
木虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 5790.7
- 散金: 206
- 红花: 5
- 帖子: 1764
- 在线: 630.9小时
- 虫号: 275964
- 注册: 2006-09-02
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
感觉第一次审稿的结果远好于第二次呢 4楼2009-06-16 13:04:41
5楼2009-06-16 14:37:20
zhaonan5571
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 123.2
- 散金: 2843
- 红花: 12
- 帖子: 1191
- 在线: 176.6小时
- 虫号: 588735
- 注册: 2008-08-29
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
6楼2009-06-16 14:53:04
simitsoi
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 6164.4
- 红花: 5
- 帖子: 2860
- 在线: 437小时
- 虫号: 526915
- 注册: 2008-03-17
- 性别: GG
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
7楼2009-06-16 15:33:11
hubeiww
木虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 1646.2
- 散金: 2199
- 红花: 8
- 帖子: 1770
- 在线: 304.4小时
- 虫号: 600554
- 注册: 2008-09-12
- 性别: GG
- 专业: 半导体材料
8楼2009-06-16 15:39:19
9楼2009-06-16 16:29:00
10楼2009-06-16 17:59:11
