应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 【讨论】TEM图和SEM图不一致是什么原因
141/2返回列表12下一页
查看: 1714  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

longstop

金虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】TEM图和SEM图不一致是什么原因

   我做的是纳米球形电池正极材料，在TEM图中可以看出是纳米球形，可是再做SEM，形貌就是棒状或块状，尺寸也大了，两个图不能一致，这是怎么回事？应该以哪个为准？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
似水的流年，挡不住青春飞扬的神采；似水的流年，阻不断生命无息的追求。
1楼 2009-06-16 09:34:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

greenlight6383

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
Rainycc(金币+2):谢谢应助~~~~~~~
首先你合成的粉是不是形貌很均匀一致
如果形貌不一致的话，可能各种形貌都有，球状棒状等。这样的话可能会出现你说的情况。你可以多拍一下不同的区域看看。
也有可能你在SEM上看到的棒状等是二次粒子的形貌，他们是由TEM上的球形一次粒子团聚结合成的特定形貌
如果两个尺寸差距很大，相差有数量级的区别时，有可能是第二个
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2009-06-16 10:27:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

fuelcell.xjtu

木虫 (正式写手)
★
Rainycc(金币+1):谢谢参与~~~~~~~~~
是不是视角不一样啊？

另外你选的标尺是不是一致？如果标尺不一致可能就会出现你说的样子。

建议你把图贴上来看看，然后再让大家分析分析。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2009-06-16 10:26:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wksduedu

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
Rainycc(金币+1):谢谢参与~~~~~~~~~
2楼、3楼说的都有道理，其实SEM、TEM都如同盲人摸象，只能看到样品的局部面貌，如果样品的形貌不够均匀，很容易就出现楼主所说的情况
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2009-06-16 13:48:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longstop

金虫 (小有名气)
zlin(金币+0,VIP+0):可以参考这个帖子：http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=947358&fpage=1 6-17 21:43
不好意思，新手上路，请教一下，怎么贴图啊？
赞一下(6人) 回复此楼
似水的流年，挡不住青春飞扬的神采；似水的流年，阻不断生命无息的追求。
5楼2009-06-17 16:59:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuwenxiu

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fafa_du(金币+1,VIP+0):感谢参与 6-28 18:31
二楼三楼的有道理，另外两种测试制样的差别也是可能的原因之一，扫描样相保由于是沾在导电胶上吹掉的，颗粒形状基本没有变，而ＴＥＭ超声后，形貌有可能超碎了，而且超声上层清液大都是颗粒较细的粉体，所以就出现了两个不一致的情况！
赞一下(11人) 回复此楼
6楼2009-06-20 20:51:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingji17

至尊木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fafa_du(金币+1,VIP+0):感谢参与 6-28 18:31
这个差异有点大
可能是制备扫描样品时，样品团聚造成的，而透射可能是样品分散
可以做个对比实验，制备扫描样品时，也采用透射的方法，滴在玻璃片上或是硅片上，再看看形貌，来判断一下什么原因造成的形貌差异
赞一下(11人) 回复此楼
7楼2009-06-20 23:53:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjjdemon

木虫 (正式写手)

游荡的骑士
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fafa_du(金币+1,VIP+0):感谢参与 6-28 18:31
两种表征手段放大的倍数不一样，在SEM上看到是一个团聚的球或棒状，在TEM里面可能只看到构成这个团聚二次颗粒的一个小单元，就是你的纳米球形颗粒了。。。

个人还是感觉这两种表征手段不能完全地说明问题。。。颗粒都是人选的，肯定先的是最好的，最能代表自己意愿的。。。
赞一下(11人) 回复此楼
小时候，我总以为自己可以拯救整个世界；但是长大以后，我突然发现整个世界都拯救不了我。。。
8楼2009-06-21 00:05:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

的的1782

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fafa_du(金币+1,VIP+0):感谢参与 6-28 18:31
TEM是透射电镜，主要是观察材料内层结构，而SEM是场发射扫描电镜，用于材料表层形貌观察。。两种不同的表征方法测出的图形自然不同，一般电池正极材料两种图形都可以用。重在分析。。
赞一下(11人) 回复此楼
9楼2009-06-28 13:46:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tfwd2007

木虫 (著名写手)

样品问题

★
fafa_du(金币+1,VIP+0):感谢参与 6-28 18:32
TEM更可能捞到的轻、小的球形粒子，重、大的其它粒子没有捞到
可以不超声制样，直接用铜网蘸取粉末，做tem
赞一下(10人) 回复此楼
10楼2009-06-28 18:14:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 longstop 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭