24小时热门版块排行榜    

查看: 2248  |  回复: 66
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zjysunny

禁虫 (职业作家)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenlight6383

金虫 (小有名气)

1. 附件是我们实验室测试锂片和铝集流体的首次充放电曲线。可以看到充电在0.45V左右,放电在0.3V有一个很长的平台。这个就是Li和Al反应形成合金的一个反应的结果。也就是说,Al在0.4V左右是会和Li片反应,所以一般的负极材料都用铜箔做集流体而不是铝箔(当然如果你的放电下限电压高于0.5V似乎也可以)。
2.对比了一下LZ的曲线,感觉和我们的满类似。对于你说的三氧化二铁现在也可以在0.3V做出一个很平的平台,我是搞正极材料的,对于三氧化二铁的最新进展关注的不是很多。但是我记得我们实验室其他人做的三氧化二铁都是首次在0.9V形成平台(氧化物的共性),之后的循环这个平台消失,而在0~1.x V形成一个倾斜 的斜线。当然这一点只是给LZ一个提醒,看是否是真的三氧化二铁的平台。
3.一般来说氧化物负极的导电剂乙炔黑加的都比较多,导电剂的质量百分比相对于正极中的添加量是高的多。这个你可以自己算一下,一般的乙炔黑贡献的比容量都是以 百 mAh/g 量级的。当然这个应该也不是你那个6000mAh/g能比的。
4.电解液分解的影响,一般我们考虑这个都是正极材料并且电位比较高的情况,比如说4.0V以上。LZ的充电上限才3.0V,而且你给的图上也没看到在高电压下的平台或者比容量贡献,个人觉得这点可以不考虑。

如果LZ用的是Al箔的话,我还是坚持这个0.4V的平台是Li、A合金的平台。建议LZ换用铜箔集流体试试。l

[ Last edited by greenlight6383 on 2009-6-17 at 10:46 ]
20楼2009-06-17 10:44:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 67 个回答

sylar

木虫 (正式写手)


zjysunny(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by zjysunny at 2009-6-16 09:10:
我做的是纳米氧化铁,仿照文献上作为电池正极材料做电池测试.文献报道的放电电压为3-0.5V,放电平台一般为1-0.8V,我把放电电压放大到3-0.1V,得到的放电平台降低到了0.3V.
另外存在一个问题,文献报道的理论容量为14 ...

放电平台0.3V...不太清楚这种材料的性能。不过如果你真的做到了3000多的容量,那么除了硅之外,就只有锂才有这种能力。

所以,只有两种可能:1. 已经产生了锂枝晶...不过看你的电位并不低,这个无法肯定,不过你可以解剖电池来看下,测试下就知道了。
2.发生了副反应,所以电流不是脱嵌锂的电流,只是副反应产生的。
2楼2009-06-16 09:51:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenlight6383

金虫 (小有名气)


zjysunny(金币+1):谢谢参与
三氧化二铁的首次放电容量主体是0.9V左右,有一个不大平的平台。之后的放电有很大一部分容量是在0~1v,而且基本上是斜线下来,0.9V平台消失。至于你把窗口降低后,电压下降,不知道是不是这个.不是的话LZ把充放电曲线放上来看看吧。
三氧化二铁的理论容量在1000左右吧,超过1000的话可能有导电剂乙炔黑的贡献(看你比例有多少了),还可能和表面形成的gel-like膜有关。尤其你的颗粒很细,达到纳米化之后,这个膜的贡献很大。但是6000也太夸张了吧。
3楼2009-06-16 09:58:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenlight6383

金虫 (小有名气)


fafa_du(金币+1,VIP+0):感谢 6-18 06:15
而且氧化铁作为全电池的负极来用的
只是在半电池中才是“正极材料”
LZ的集流体是铜箔还是铝箔啊?
如果是铝箔有可能出现这种情况的

[ Last edited by greenlight6383 on 2009-6-16 at 10:51 ]
4楼2009-06-16 10:00:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见