24小时热门版块排行榜    

查看: 524  |  回复: 7
当前主题已经存档。

jsjjqc

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】不同物质对光解和光催化的选择

最近做实验关于阿特拉津,对硝基氯苯的紫外光(主发射波长为254 nm)催化降解实验,发现这两种物质的光解曲线和光催化曲线(P25为催化剂)几乎重合。也就是说这些物质并不适合用光催化,光解足以。而几个师兄降解目标物用的是染料罗丹明和孔雀石绿,他们的实验就显示出目标物几乎不光解,加入TiO2后很快降解的情况。
对此现象可不可以这样解释:阿特拉津,对硝基氯苯的最大吸收波长分别为220和275nm,在紫外线照射下就能光解,而再加入光催化剂后一方面会产生羟基自由基,一方面又可能削弱光强,正负抵消,导致光催化并没有促进降解。而染料罗丹明和孔雀石绿,它们的最大吸收波长大约在500nm,在紫外光下几乎不吸收降解,因此加入催化剂后产生自由基能促进降解。
请教各位大侠,我这样解释合理吗?我催化背景很弱,恳请大家帮助指正!如果真是这种结果的话,我在苦恼做阿特拉津,对硝基氯苯的光催化还有什么意义?本身就能很快光解嘛?!无奈,老板的项目就是要求光催化,而且目标物就是阿特拉津,对硝基氯苯。苦恼。

[ Last edited by jsjjqc on 2009-6-15 at 14:33 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgl102110

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你的解释不合理,我们实验室做得怎么没有你说的那种情况?是不是你的实验过程出了毛病?
2楼2009-06-15 11:31:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

351

铁杆木虫 (知名作家)

研发高手

没有道理啊,顶!
3楼2009-06-15 11:38:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qwerasdf2783

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ratio(金币+1,VIP+0):谢谢应助,欢迎常来!! 6-15 16:45
光解速度比光催化速度快很多,就有可能出现这种现象。
如果光解这么严重,做紫外光催化就没有什么意义,并且到后来也困难重重,因为很难分清两个过程,中间产物也无法分辨来源。
可以考虑做可见光催化,用N-二氧化钛。
4楼2009-06-15 14:00:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jsjjqc

金虫 (小有名气)

我的实验重复了2次以上,都是这种情况。所以排除实验误差的问题。此外,试验装置的紫外灯,光强度很大。一般目标物(20ppm)在5min内能几乎全部降解。我觉得这些现象是不是可以说明:有些物质就适合做光降解,有些物质适合做光催化。

[ Last edited by jsjjqc on 2009-6-15 at 14:29 ]
5楼2009-06-15 14:27:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijingnba

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ratio(金币+1,VIP+0):谢谢应助,欢迎常来!! 6-15 16:45
你的解释不合理:染料罗丹明和孔雀石绿在紫光部分有吸收。另外,按照你的逻辑染料罗丹明和孔雀石绿在可见光照下就更容易直接光解。
你的检测手段是?UV-vis or HPLC。我认为此现象是可能发生的——正如楼上3所说。有些物质在紫外光照下易自身分解,但大部分都是转化为更稳定的有机物,如苯环上有氯。而二氧化钛光催化大部分降解并矿化,建议检测中间产物。
6楼2009-06-15 15:04:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuzhuzhu71

铁虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
可见光下行紫外光下也一定行
7楼2009-06-15 17:01:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuzhuzhu71

铁虫 (初入文坛)

一般的催化剂都没有二氧化钛好
8楼2009-06-15 17:03:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jsjjqc 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见