应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 编辑给了大修，可是开心不起来！
21/1返回列表
查看: 4584  |  回复: 55
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

312657332

木虫 (小有名气)

[交流] 编辑给了大修，可是开心不起来！

去年9月投了一个开源期刊，本以为审稿速度快一点，其实也不快，今天刚收到一审的审稿意见，意见不乐观，三个审稿人，第一人的意见是小修后考虑，第二个人直接拒稿（没有创新，英文写的不好），第三个人建议小修后接收。最终编辑给了大修。打开第一个与第三审稿人的意见，确实是大修，问的问题不痛不痒的，不好回答。第三个审稿人让把所有的术语在摘要前列出来，有这样的吗？其实我是第一次碰上这样的问题，所以有点奇怪这样的建议。第二审稿人拒稿的话，我再怎么样大修，结果也改变不了他的看法，第一个审稿人说是小修也提了10个问题。关键是修完后再送审给第二个审稿人，我觉得有60%的可能还是拒稿，开源期刊的版面费2200USD。真是对于这样的审稿意见提不起赶紧去大修的欲望，有没有虫友在大修后成功说服拒稿审稿人的案例？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2020-01-06 10:56:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

itpfeng

木虫 (著名写手)
★
312657332(金币+2): 谢谢参与
拒稿审稿人基本上不会改变意见，但还是好好回答/反驳，让别的审稿人和编辑看见你的诚意和文章的价值
赞一下 回复此楼
31楼2020-01-06 21:58:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 312657332 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭