| 查看: 333 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 flyskysky 的 6 个金币 | |||
flyskysky银虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】请教电子效应的问题
|
||
|
第合成一组化合物,两端的官能团相同,区别在于中间的连接键不同 不同的连接键对应化合物不同的氧化还原性质 如我知道,1,2,3中的连接键对a 分别是吸电子诱导,共轭和给电子诱导效应,因此a上电子云密度是3》2》1,因此3的a官能团较 1,2更易被氧化 但是连接键对b的官能团的影响我就弄不清楚了,因为电化学测试说明,1的b官能团 最易被氧化,其次是2,3的b反而最难氧化,也就是说b上电子云密度可能是1》2》3,让我更很糊涂,连接键对b到底是什么效应呢,强弱有如何? 有没有高手为我解释一下,不胜感谢! 下面是我用-CH3 代替a,b用 guassian 算出来的结果,请问能说明给电子,吸电子效应的问题吗? (a,b分别是 代表 处于 a,b球位置的C原子!)如果不能,请告知怎么算才可以,本人算过电子密度图,也没有看出个所以然来! Condensed to atoms (all electrons) Mulliken atomic charges 1 a: 5.41488 -0.550848 b: 4.97963 -0.220362 2 a: 5.25136 -0.505348 b: 5.051 -0.313657 3 a: 5.18007 -0.448572 b: 5.00237 -0.25157 [ Last edited by flyskysky on 2009-6-17 at 10:07 ] |
» 猜你喜欢
求助ORCA计算单点能的输入输出文件
已经有0人回复
中教金源的流动池
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有222人回复
RSC ADV状态问题
已经有4人回复
湖南大学招收锂离子电池、离子液体、高分子与凝胶材料、电催化方向博士生多名
已经有7人回复
南京大学蔡亮课题组诚招2026年申请-考核制博士生2-3名(电解水制氢,XAFS谱学等)
已经有32人回复
华北电力大学(北京)(第一性原理计算)博士招生——学博,专博各1人
已经有40人回复
求助各位大佬配位化学学习教材!!!
已经有0人回复
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事
已经有10人回复
内蒙古大学青年长江学者王蕾教授课题组2026年博士招聘,2-3人
已经有11人回复
多相催化-2026年CSC博士及洪堡合作博士后招生!
已经有0人回复

★ ★ ★ ★
yuhuobuku(金币+3,VIP+0):谢谢交流 6-17 07:59
flyskysky(金币+1,VIP+0):谢谢! 6-17 10:11
yuhuobuku(金币+3,VIP+0):谢谢交流 6-17 07:59
flyskysky(金币+1,VIP+0):谢谢! 6-17 10:11
|
你指的是D-pi-D 或者A-pi-A 系统, Acceptor或Donor=a,b? electron desnity (Mulliken atomic charges) for a 1>2>3 -> oxidation easiness: 1>2>3 consistent with experiment; for b 2>3>1 -> oxidation easiness: 2>3>1 inconsistent with exp. 1>2>3; we can see a has much larger electron density than b; BUT if you use -CH3 to replace a and b, then how did you get two groups of charges for 1,2 and 3? |
2楼2009-06-17 05:04:23
★ ★ ★
yuhuobuku(金币+3,VIP+0):谢谢跟帖交流 6-17 21:45
yuhuobuku(金币+3,VIP+0):谢谢跟帖交流 6-17 21:45
|
questions: 1. since you use CH3 to replace a and b, a and b are similar? 2. if they are similar why you use a and b, you can use head and tail to specify positions. I mean replace a and b with H So, I suspect your substitution is not appropriate. |
3楼2009-06-17 21:30:40













回复此楼