| 查看: 924 | 回复: 1 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者cruise666将赠送您 20 个金币 | ||
[求助]
求助各位帅气美丽的大佬 怎么回复审稿人的统计学问题 十万火急
|
||
|
求助各位大佬 我最近做了一篇生信的文章投稿，内容是膀胱癌转录组数据找生物标记物，然后投稿后大修，其中审稿人的一个问题是我的文章没有用到威尼斯标准和贝叶斯错误发现率来评估我的结论。我去查了下这两个发现有用于GWAS的研究，各位知道这两个还能怎么用吗，我该怎么回复审稿人呢，要是了解的话，请不吝赐教 Review问题如下 To show credibility of genetic association, there are two criteria that explain the situation clearly, Venice criteria and Baysian false discovery probability (BFDP). None of these criteria were applied in evaluation the results of the present study. 补充: 我在文中用到的统计学方法有 spearman相关性, wilcoxon.test, kruskal-wallis test, Kaplan-meier 生存分析 |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有31人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
回收溶剂求助
已经有6人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
qikanzjcom
禁虫 (正式写手)
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2020-01-04 10:40:49