应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 求教一下，为什么分区不是完全按照影响因子来的？
51/1返回列表
查看: 4490  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

FePt

木虫 (正式写手)

[交流] 求教一下，为什么分区不是完全按照影响因子来的？ 已有7人参与

有问题请教一下：

有的期刊明显影响因子高啊，为什么被分在后面？

每年分区都在变，那以后说这个文章发在哪一区的时候，是指发表当年的，还是目前的？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2020-01-01 16:51:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

重大粉

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by FePt at 2020-01-01 22:40:57
怪不得，我看了一个期刊，影响因子3.多，但是今年刚有的，所以算在4区了，看来是因为前面有两年没有，所以平均之后低了。...

只有一年的IF就按当年的算，两年的话就按两年的平均值算。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
9楼2020-01-02 00:38:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

匿名

本帖仅楼主可见
2楼2020-01-01 17:27:36
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

bjwlxywl

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个我也想知道呀，同问。
赞一下 回复此楼
3楼2020-01-01 17:28:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuwang911

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
过去就是按照过去三年的平均影响因子按学科进行排序的，但现在"为了促进国内期刊的发展"，提高了国内期刊的分区。

发自小木虫Android客户端
赞一下(7人) 回复此楼
4楼2020-01-01 17:37:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭