| 查看: 4308 | 回复: 4 | ||||
editsprings
|
[交流]
干货!国自然标书撰写小课堂(三) 已有4人参与
|
|
基金标书的打磨需要充足的时间,你的标书写作进展如何了?马上年底了,要抓紧时间啦!学术编辑总结、整理了标书专家们的一些指导要点和撰写经验,希望能对大家的本子写作提供帮助! 第十课 技术路线 技术路线是课题研究思路的路线,申请者需要把大的科学问题合理分为几个相互依存的小科学问题,然后以技术路线图或其他方式画出这些科学问题的相互关系,最后将重要的研究方法和技术穿插于其中。 申请者需要注意的是,评审专家可能没有足够的时间细读实验方案,还可能由于专业或研究方向的差别,专家并不清楚用什么样的实验去解决申请标书中的科学问题,这时一个好的研究思路就非常重要! 一个好的研究思路会让一个大同行的评审专家清晰地知道你要做什么,而研究内容(小科学问题、小小科学问题)的相互关系做到逻辑性合理、清晰,也会节省评审专家评价项目的时间。思路清晰,才会得到好的评议! 第十一课 可行性分析 可行性分析是说服评委的又一次机会,申请者一定要掌握!这部分应从四个层面表述:1、理论上可行;2、技术上可行;3、实验条件可行;4、知识技能上可行。 第十二课 项目特色与创新之处 项目特色与创新之处是要突出该项目申请的价值,申请者列出1-2 个即可,在书写上千万不要写太多,因为太多的创新反而就意味着没有创新! 其中,特色和创新之处可以是新的科学问题、新的解决方法、新的材料发现等等,但是标书内容中一定要在上文有明确的科学证据支持申请者所说的特色和创新! 第十三课 年度研究计划 研究计划建议申请者不要大段的描述,用清晰的图例展示即可,预期研究结果分条表述。以下给出范例: 年度研究计划: 2020.07-2021.06:AAA在BBB的进一步探究与详细分析。 2021.07-2022.06:CCC的分子动力学研究。 第十四课 研究基础及工作条件: 前期工作基础对项目的申请成功非常重要!如果没有一定量的基础,标书将很难获得认可。 一般来说,和项目直接相关的 4-5个图表足够来展示前期研究工作,申请者还可以适当的展示个人以往已经发表的和该项目有关的数据。如果前期工作基础成果极少,特别是缺少支持标书立项及解答要解决重要科学问题的实验结果,评委将直接认为这个标书不能支持! 工作条件方面,申请者需要写出申请者单位的实验条件、合作方的实验条件等。一些面向公共开放的实验条件也可以写入标书,但需要写明使用该公共实验条件的原因以及方式。 国家自然科学基金的申请竞争激烈,机会难得,在标书完成后,请各位申请者进行反复的检查与修改,精心雕琢与润色,在此希望每一位申请者都能认真对待自己的本子,祝大家顺利中标! 【特别声明】 原创文章,禁止未经授权的转载抄袭行为!如需转载请联系。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
投稿+项目 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有49人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2019-12-30 12:55:14
|
3楼2019-12-30 13:46:46
![]() ![]() |
4楼2020-01-01 10:54:37
|
5楼2020-01-06 15:05:41














回复此楼

