24小时热门版块排行榜    

查看: 2345  |  回复: 31

搞不懂の晴天

新虫 (小有名气)


已领完
如何回复拒稿人创新性不够的意见?
领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫,下载小木虫客户端

iEEE Access收到意见,两个接收修改,一个拒稿不建议重投,意见是Reviewer: 3

Recommendation: Reject (do not encourage resubmit)

Comments:
I cannot recommend the acceptance of this work for the following reasons:
1. Limited novelty. The use of low rank prior and iterative method for image inpainting has been widely studied in the literature since 2010. It is difficult to tell what is the fundamentally new insight brought by this paper especially in view of recent publications (e.g., refs. [28] and [30]). The paper contains several mathematical claims&proofs, but I have found they do not contain sufficiently new results. Meantime, I think there is a gap between the developed mathematical theory and the application into real-world images (e.g., the approximation of non-convexity).
2. Unconvincing experimental results. The reported experimental results do not demonstrate better performance than previous state-of-the-art such as TSLRA [28]. The authors have only considered low-rank based inpainting methods and totally overlooked recently developed deep learning-based image inpainting. Therefore it is difficult to evaluate how this work is compared with the current state-of-the-art.
3. Poor literary presentation. The paper is not well-written and contains many grammatical errors. It is suggested that this paper be proofread by someone whose native language is English before the resubmission.

Additional Questions:
Does the paper contribute to the body of knowledge?: Very little in my opinion.

Is the paper technically sound?: Yes.

Is the subject matter presented in a comprehensive manner?: Not always.

Are the references provided applicable and sufficient?: No. Recent works on deep learning based image inpainting are missing.
请问,这该如何是好?怎么回复这样尖锐的问题呢?再投的机会大不大?

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

珊瑚海super

木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-12-29 20:23:56
只能逐条逐句回复,总体态度是感谢他的评论,不说和他对立的词汇,用极其温和的句子,当然你不能说同意他的观点,因为他说你没创新,例如他举了个文献说和你的类似,那就针对这个文献找出不同点,如果可以,最好是能列个表,把和你相关的研究列出来,然后说明一下你的研究和列表中的不同点,这就是创新点,总之他说你哪儿不行,你就找出一个点否定他,但不要出现do not agree with you之类的容易激怒他的词汇,第三个语法错误你就老老实实改无法,改哪儿了都列出来,编辑不会因为这一个审稿人而拒稿,因为他让你修了,加油楼主

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

22楼2019-12-29 11:03:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Limo123

银虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
把他提的改一改,然后强调自己的创新点吧

发自小木虫Android客户端
23楼2019-12-29 11:03:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengzhan1992

新虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-12-29 20:24:11
真诚的跟审稿人解释你的创新在哪,并列出你与别人工作的不同。我之前也与你的情况一样,给审稿人回复了3页多的意见,最后审稿人改变了态度。祝福楼主。

发自小木虫Android客户端
29楼2019-12-29 12:54:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

搞不懂の晴天

新虫 (小有名气)


送红花一朵
引用回帖:
22楼: Originally posted by 珊瑚海super at 2019-12-29 11:03:33
只能逐条逐句回复,总体态度是感谢他的评论,不说和他对立的词汇,用极其温和的句子,当然你不能说同意他的观点,因为他说你没创新,例如他举了个文献说和你的类似,那就针对这个文献找出不同点,如果可以,最好是能 ...

谢谢谢谢,非常感谢您的回复。

发自小木虫IOS客户端
24楼2019-12-29 11:06:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

搞不懂の晴天

新虫 (小有名气)


引用回帖:
23楼: Originally posted by Limo123 at 2019-12-29 11:03:54
把他提的改一改,然后强调自己的创新点吧

嗯嗯

发自小木虫IOS客户端
25楼2019-12-29 11:07:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lemon362

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问从外审多久收到审稿意见的呀,希望楼主修改后能中!

发自小木虫Android客户端
26楼2019-12-29 11:34:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1580685067

新虫 (知名作家)


27楼2019-12-29 11:47:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjy1992

铜虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
主要就是说明自己工作跟前人的不同,不同就是创新,至于意义大小就看自己怎么去描述了。

发自小木虫Android客户端
28楼2019-12-29 12:25:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

搞不懂の晴天

新虫 (小有名气)


引用回帖:
29楼: Originally posted by dengzhan1992 at 2019-12-29 12:54:00
真诚的跟审稿人解释你的创新在哪,并列出你与别人工作的不同。我之前也与你的情况一样,给审稿人回复了3页多的意见,最后审稿人改变了态度。祝福楼主。

哇,好哒好哒,谢谢谢谢,牛人啊。

发自小木虫IOS客户端
30楼2019-12-29 16:58:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

搞不懂の晴天

新虫 (小有名气)


引用回帖:
26楼: Originally posted by Lemon362 at 2019-12-29 11:34:40
请问从外审多久收到审稿意见的呀,希望楼主修改后能中!

半个月吧,差不多。

发自小木虫IOS客户端
31楼2019-12-29 17:04:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lee_xjtu

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
先祝福一下,个人也在忐忑的等待结果。
32楼2020-02-15 11:08:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2019-12-29 10:47   回复  
搞不懂の晴天(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2019-12-29 10:47   回复  
搞不懂の晴天(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2019-12-29 10:47   回复  
搞不懂の晴天(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
Zly1245楼
2019-12-29 10:47   回复  
搞不懂の晴天(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
2019-12-29 10:47   回复  
搞不懂の晴天(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2019-12-29 10:47   回复  
搞不懂の晴天(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
luckygao8楼
2019-12-29 10:47   回复  
搞不懂の晴天(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
CCTower9楼
2019-12-29 10:47   回复  
搞不懂の晴天(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2019-12-29 10:48   回复  
搞不懂の晴天(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2019-12-29 10:48   回复  
搞不懂の晴天(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2019-12-29 10:48   回复  
搞不懂の晴天(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2019-12-29 10:48   回复  
搞不懂の晴天(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
依然雪14楼
2019-12-29 10:48   回复  
搞不懂の晴天(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
guoqing37015楼
2019-12-29 10:48   回复  
搞不懂の晴天(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
gczr16楼
2019-12-29 10:49   回复  
搞不懂の晴天(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
2019-12-29 10:49   回复  
搞不懂の晴天(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
Zoulm199518楼
2019-12-29 10:49   回复  
搞不懂の晴天(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
9703960119楼
2019-12-29 10:49   回复  
搞不懂の晴天(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
hmzh54120楼
2019-12-29 10:49   回复  
搞不懂の晴天(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
MYenenen21楼
2019-12-29 10:50   回复  
搞不懂の晴天(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 搞不懂の晴天 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见