| 查看: 224 | 回复: 2 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
sychen5128木虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】高考试题评析
|
|
|
一年一度的高考结束了,怎么不见虫虫们对高考试题进行评析呀。我建议有兴趣的虫虫们对高考题（地学专业只评论地理），作个评析如何？ [ Last edited by star580 on 2009-6-12 at 16:06 ] |
回复此楼
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
star580(金币+1,VIP+0):鼓励一下，谢谢交流 6-12 17:38
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
star580(金币+1,VIP+0):鼓励一下，谢谢交流 6-12 17:38
|
全国卷1相对于以前难度下降了一些。但还是一份好题，题目中没有涉及地球地图部分，这一块是大多数考生的软肋。 其他省份自主命题的省份，难度都不是很大，因为多数省份为新课程实施的前2年，不可能难度就加大的。有个适应期。 我在浙江教地理。浙江省今年也是自主命题，但是题目质量确实不敢恭维，能力考察的太弱。甚至有图形类似于广东07年的考题，而且感觉题目是拼拼凑凑起来的建议明年和其他省份共同命题，或用全国卷。选修模块，无能考察可言，几乎都是死记硬背的，话说这部分内容可是一本的考生需要考的，竟然是是这水平。 浙江卷一个字形容：烂。全国卷一个词形容：精妙。这就是水平的差异。 浙江地理教育可谓：先天不足，后天畸形。初中不开区域地理，没有地理课，估计全国就只有浙江省了，高中压缩教学课时，要让老师在很短的时间内灌输茫茫多的知识，老师累，学生更累！现在倒好，下学期地理竟然放在高二去学了，时间更加紧了。内容又不得不压缩，一减再减，干脆以后不要考了。 浙江整个高校地理界也不是很好，浙大地理系，怎么说呢？不算好吧。浙师大也很菜，宁波师院，更菜。 没有特意贬低之意，是领导层有问题。教育厅管教育的就不是搞教育出生的，想当然的弄！悲哀！ |
2楼2009-06-12 17:16:44
sychen5128
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5556.2
- 红花: 2
- 帖子: 506
- 在线: 529.8小时
- 虫号: 644020
- 注册: 2008-11-02
- 专业: 第四纪地质学
3楼2009-06-13 16:20:00
