应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 中科院分区or wos分区？
51/1返回列表
查看: 2064  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ddss_123

新虫 (正式写手)

[交流] 中科院分区or wos分区？ 已有2人参与

2019年中科院JCR分区出来，吐槽声不断。中科院分区是不是夹杂太多的主观和利益，鄙人认为为何不直接采用wos的国外分区，还可以跟国际接轨，一个世界一个分区，何必搞得如此麻烦，费事费力。

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2019-12-17 16:35:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

突突大队长

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
~~年轻人，中科院分区是收费的，要购买的。你懂的
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2019-12-17 16:44:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tiriosh

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
要说中科院分区主观，也就是从今年“把某些中国期刊纳入一区”开始的。

WOS分区是等比例分配期刊数目到四个区；中科院分区是等比例分配总引用数到四个区，两者都算的上是合理客观的标准。但是中科院分区的四个区期刊分布是金字塔型，更符合科研奖励之类的工作需要（25%的参评者能获一等奖和约5%的参评者能获一等奖，从评审的角度看哪个合理？）

至于WOS和中科院分区的学科领域划分，都是基于引用和施引文献的关系，理论上也不存在主观划分因素。当然，理论归理论，国情么……
赞一下 回复此楼
3楼2019-12-17 17:23:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddss_123

新虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 突突大队长 at 2019-12-17 16:44:17
~~年轻人，中科院分区是收费的，要购买的。你懂的



发自小木虫Android客户端
4楼2019-12-17 19:23:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddss_123

新虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by Tiriosh at 2019-12-17 17:23:33
要说中科院分区主观，也就是从今年“把某些中国期刊纳入一区”开始的。

WOS分区是等比例分配期刊数目到四个区；中科院分区是等比例分配总引用数到四个区，两者都算的上是合理客观的标准。但是中科院分区的四个区 ...

嗯，还是得客观

发自小木虫Android客户端
回复此楼
5楼2019-12-17 19:24:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ddss_123 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭