| 查看: 1843 | 回复: 19 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
davidsun3068新虫 (小有名气)
|
[交流]
【求助】粉末活性炭吸附分析高手
|
|||
| 各位大侠，我最近用做了PAC吸附某种微量有机污染的试验，想对吸附动力学进行研究，不知用LN（C/C0）=-Kt进行分析妥不妥。如果可以，我模拟出了一组二次方程，不知该怎么解析，还请高手指点一下。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 吸附动力学机制与模型 |
» 猜你喜欢
2027 环境博士 自荐
已经有4人回复
-
VOCs的催化燃烧性能实验的现象
已经有4人回复
-
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有268人回复
-
高盐酚氰废水处理实例
已经有0人回复
-
2027年海南大学材料科学与工程学院国家级高层次人才团队招收博士生
已经有2人回复
-
2027年海南大学材料科学与工程学院国家级高层次人才团队招收博士生研究生
已经有0人回复
-
急！急！急！求助，怎么样才能让一个纳米材料靶向巩膜成纤维细胞
已经有0人回复
-
2027年海南大学材料科学与工程学院国家级高层次人才团队招收博士生研究生
已经有1人回复
jia11
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1583.2
- 散金: 150
- 红花: 1
- 帖子: 497
- 在线: 135.5小时
- 虫号: 311244
- 注册: 2006-12-24
- 专业: 大气化学
8楼2009-06-14 00:52:40
qingweibu
金虫 (职业作家)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 2584.8
- 散金: 4042
- 红花: 6
- 帖子: 3919
- 在线: 439.6小时
- 虫号: 565965
- 注册: 2008-05-29
- 专业: 环境污染化学
2楼2009-06-11 17:26:42
xxqm
木虫 (著名写手)
催化吸附分离净化问题解决者
- 应助: 60 (初中生)
- 贵宾: 0.075
- 金币: 5559.9
- 散金: 5000
- 红花: 9
- 帖子: 1834
- 在线: 439.5小时
- 虫号: 245218
- 注册: 2006-04-23
- 性别: GG
- 专业: 分离过程
3楼2009-06-11 19:37:46
vaughn
版主 (知名作家)
- EEPI: 46
- 应助: 290 (大学生)
- 贵宾: 0.684
- 金币: 25578.2
- 散金: 100
- 红花: 82
- 沙发: 2
- 帖子: 6100
- 在线: 1648.2小时
- 虫号: 98563
- 注册: 2005-11-10
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
- 管辖: 环境
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kongsun(金币+5,VIP+0):^_^，谢谢解答，做环境版的专家顾问嘎，:P 6-13 18:30
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kongsun(金币+5,VIP+0):^_^，谢谢解答，做环境版的专家顾问嘎，:P 6-13 18:30
|
这样的，这是吸附的动力学研究，目前吸附在这个方面突破最大，进展最快，也是整个环境领域少数几块独立出来之后，能够支撑起来的知识点。原因很简单，污染物扩散、迁移等环境行为的描述，基本块都由吸附这块全力支撑，在美国，几个大的环境方面的软件，也都是把吸附动力学等作为基本方程，也是重要模块。 其实原理上都一样，但是LN（C/C0）=-Kt，这样的方程在环境领域不这么用，至少在吸附研究中，常用的一级方程为： Lagergren方程：dq/t=K(qe-qt), 所有的动力学方程，肯定是微分方程，必须根据实际情况进行积分，很少有直接写积分式的。 二级方程等比较类似，需要把微分方程的推倒搞明白，就是说，看到方程，自己就知道这个方程的由来，适用范围等，就能够推倒出来，知道怎么套，怎么变化形式。 目前，在吸附方面用的比较多的是准二级方程，实际上这个方程是近十年才发展出来的，但是实用性非常强，目前的吸附SCI格式文章（像好点的杂志比如ACS的一些期刊如EST等，这种格式文章是不能被接收的，但是初学者学点基本知识可以），现在普遍用准二级方程。 但是就目前而言，这是个薄弱点，如果研究做的多，会发现现有的动力学方程拟合性都不是特别好，尤其是在天然水体、污水厂等复杂环境下。但只有深刻的了解偏微分方程，做过很长时间的吸附行为研究，对化工动力学领域的弥散方程等非常清楚，编程功底特别深，才能真正有很大的突破，估计做的好，是直接可以发science的。 吸附领域有三个大家，就是靠研究动力学起家的，最厉害是个老美，研究吸附，到现在转向替EPA做事，研究污染预防（整个EPA现在对数学模型都十分迷恋，所有研究都围绕预测模型开展，选他估计是这个原因），这个人太厉害，发的文章影响因子都非常高。另外一个大家，香港理工大学那个化工系教授，他的学生最次的都必须毕业前要发一到两篇EST，一般会发比较好的化工类期刊。 新加坡也有几个很厉害，除了那个女大家之外，像Duong D. Do也是很厉害，经典书籍出了好几本，比如：ADSORPTION ANALYSIS:EQUILIBRIA AND KINETICS（这些书都比较好找，国图都有，但是其中的微分方程程序可能比较难找，可以去试试）。 活性炭的吸附有专门的书，比较好找，比如adsorption by carbon ：http://rapidshare.com/files/150078541/0080444644.rar 最难的是竞争吸附动力学的研究，这个是要下点功夫的，质量传递，包括内扩散、外扩散等的判断，等等，基本都是建立在对偏微分方程的深刻理解，这部分做的好，突破的可能性就大。 现在引入量子化学以后，实际理论部分不一定比经典动力学这块研究的很透，加上学生们都沾沾自喜用软件来算的结果，图怎么好看，对基本理论掌握的不扎实，一出问题，就觉得是软件没用好，平日里想的最多的就是软件怎么用，参数怎么选择，从不敢去尝试改动方程。但是只要是能够结合一下的，应该是能够作出很大突破的。 |
4楼2009-06-12 09:58:29
