24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

douliguang

银虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 291.9
帖子: 307
在线: 267.1小时
虫号: 1466221

[交流] 大家一起总结一下MS中SCF不收敛的解决策略

1.增大SCF圈数
2.减小density mixing 的 charge值减小震荡
3.加大空键
4.增大SCF收敛容差，在此基础上继续降低
5.更改smearing值大小

请问大家还有没有其他的关键参数，出入mS,一起交流

回复此楼

» 猜你喜欢

求个博导看看已经有17人回复
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士已经有6人回复
带资进组求博导收留已经有11人回复
自荐读博已经有5人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生已经有4人回复
求助院士们，这个如何合成呀已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章已经有11人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2019-12-09 09:10:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

丁风缘

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 157.6
帖子: 165
在线: 23.2小时
虫号: 11397030

说错了，smearing不降精度，harris approximation降精度

发自小木虫Android客户端

赞一下

回复此楼

9楼2019-12-18 19:48:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 11 个回答

douliguang

银虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 291.9
帖子: 307
在线: 267.1小时
虫号: 1466221

不收敛的时候，首先是增加SCF的迭代次数，其次是减少density mixing的值，先用大的smearing,后减少，你试试，这样还不收敛的话，就是你的结构或者软件或者计算机的问题。

赞一下(1人)

回复此楼

2楼2019-12-09 09:36:32

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

douliguang

银虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 291.9
帖子: 307
在线: 267.1小时
虫号: 1466221

如果计算在Max. cycle全部用完之后仍然不能收敛，要先查看一下.castep文件，如果能量比刚开始计算时有明显下降，而且震动幅度也明显减小，只是还没有降到收敛标准以下，那说明Max. cycle还不够，要增加这个数值。但多数情况下，我们会发现，能量并没有比刚开始计算时的能量有明显下降，而是围绕着某个平均值在反复地震荡，而且震动幅度也没有减小。那说明是参数设定的问题，此时就算再怎么增加Max. cycle的数值，计算最终还是不会收敛的。这个时候，最好是增加energy cutoff的数值，降低K point set的数值，增加smearing width数值（当然，如果通过调试前两个数值就可以使计算收敛的话，就最好不要动这个数值）。再有，如果计算是使用的density mixing的话，那要将mix_charge_amp，mix_spin_amp的数值降低，将mix_energy_cutoff的数值增加到 energy cutoff数值的3到4倍，增加mix_history_length的数值。当然，如果调试上面的参数仍然发现收敛很辛苦的话，就将mixing scheme转成All Band/EDFT,这会解决收敛问题，但是计算时间将会是使用density mixing计算所用时间的3倍以上

赞一下(2人)

回复此楼

3楼2019-12-09 09:38:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖