应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 环境生态 » 朗格缪尔拟合最大吸附量
71/1返回列表
查看: 2321  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

小坏的希有

新虫 (小有名气)

[交流] 朗格缪尔拟合最大吸附量 已有1人参与

我用的是origin2017进行朗格缪尔等温吸附非线性拟合，请问拟合之后如何看最大吸附量呢，谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2019-12-07 09:39:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小坏的希有

新虫 (小有名气)
用origin直线形式进行拟合 发现最大吸附量是714，但是做实验的时候，吸附量到200多的时候就趋于平缓了，怎么可能最大吸附量是700多呢

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
2楼2019-12-07 12:22:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小坏的希有

新虫 (小有名气)
顶一下

发自小木虫Android客户端
3楼2019-12-07 12:23:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmchlhn

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你的拟合的可信度多少啊？还有就是你实验做到吸附平衡了么？如果没有的话，那你的拟合意义就要大打折扣了。还有就是，有时候理论值和实际值是有差异的，有些孔洞再实际吸附中很容易发生连环堵塞。只有一个结果的话不是很好找原因。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2019-12-08 17:44:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小坏的希有

新虫 (小有名气)
拟合的R2只有0.3-0.4左右，吸附已经达到平衡了，用朗格缪尔的线性形式求出最大值是700多，是不是应该换其他的方程拟合一下

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
5楼2019-12-08 17:53:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小坏的希有

新虫 (小有名气)
回复4楼的

发自小木虫Android客户端
回复此楼
6楼2019-12-08 17:55:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmchlhn

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 小坏的希有 at 2019-12-08 17:53:36
拟合的R2只有0.3-0.4左右，吸附已经达到平衡了，用朗格缪尔的线性形式求出最大值是700多，是不是应该换其他的方程拟合一下

感觉你的R2好低啊。一般做这种图，都是要把实验做到不再有吸附的，拟合的数据很难匹配实际结果。我也没怎么做过，但是之前有师弟做过，一般都要尽量把平衡浓度增加，直到平衡吸附量不变，或者变得很少。这样在拟合过程中，会有比较好的结果。而且可信度也会高一点。还有就是要看你的材料是什么结构的，有些可以使用朗格缪尔，进行拟合。主要是大概估计下他们吸附原理，是孔填充还是分配作用，还是什么其他的原理为主。比较拟合类型很多的。要结合你的材料结构，选择适合的拟合方式。因为这个拟合方式是有前提的，有些假设只能单层吸附、有些假设分配。。。
赞一下 回复此楼
7楼2019-12-09 16:17:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小坏的希有 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭