24小时热门版块排行榜    

查看: 6757  |  回复: 17
【悬赏金币】回答本帖问题,作者研究生笑笑将赠送您 20 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

研究生笑笑

木虫 (著名写手)

[求助] SCI论文三次大修,有点焦虑,大家觉得还有戏吗 已有1人参与

投了一篇四区的SCI,影响因子本来是0.7的,结果今年翻到了1.4。
这篇文章是今年三月份投的,审到现在快12月份了,期间经历了三次大修,目前稿件状态是第三次大修返回,正在审稿中。
这篇文章分配了三个审稿人,其中两个审稿人基本从第一次就持接受状态了,稿件第一次回来时其中一个审稿人就同意接收了。第二次大修返回时,这两个审稿人已经一致同意“accept as it is”了。 第三个审稿人是我最害怕的地方。第一次返回修改时,他基本都不太懂我在做什么,问的问题比较基础,有些也跟文章创新点无关,第二次问的就是一些比较涉及文章重点的问题了,这些问题我都一一耐心细致的解答了。这两次问的问题篇幅都不短,基本也都是因为他的comment,编辑才给的大修。等到第三次大修时,他竟然把我的仿真做出来了,还问了一些我都还没有开展的问题。当然我的文章里不仅仅只有仿真这一块,但就算是做出仿真,没有一个月也绝不可能。因为这次回答起来涉及核心问题,非常耗费脑力和时间,甚至一些问题目前也的确无法解答,我自己都觉得我第三次回答没有前两次好。修改稿投出去以后越想越可能会被拒,这长达9个多月的努力可能就付诸东流,有点难以接受,也非常心酸无奈。想问一下大家有没有遇到过这种情况,这个审稿人一直给这么多意见,包括自己做出仿真是为了什么,可能仅仅只是审稿认真吗。文章现在已经三次大修,是不是很容易被拒了?
先谢谢各位大佬,今天晚上想起来自己这一年基本都在搞这篇文章,最后还要被拒,实在是悲从中来,写的也可能有点语无伦次,还请谅解。目前真是急切需要各位大佬的指点。@Monash2011
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

研究生笑笑

木虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 杳浅墨 at 2019-11-25 23:50:03
可能他也想做这个,把审稿过程当交流了

他应该能理解这种交流是任何一个投稿人都不希望的吧,毕竟两者的地位太不一样了。从投稿者角度,基本等同于刁难。
16楼2019-11-26 10:22:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

echo1994

禁虫 (知名作家)

本帖内容被屏蔽

2楼2019-11-25 22:41:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songcumt

至尊木虫 (职业作家)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
好事多磨,这都经历第三次了,那个审稿人不能再这么刁难了,不然说不过去啊
3楼2019-11-25 22:46:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zx520ls

铁虫 (著名写手)

No matter what, just do not give up. Always believe that your dream can come true & just keep working for what you want to achieve
4楼2019-11-25 22:57:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见