应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药剂学 » 缓控释制剂产业化
131/2返回列表12下一页
查看: 757  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

mspharm

金虫 (正式写手)

[交流] 缓控释制剂产业化

欢迎各位讨论缓控释制剂产业化相关问题。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-06-09 22:57:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mspharm

金虫 (正式写手)
请各位谈谈自己的看法！
赞一下 回复此楼
2楼2009-08-20 21:21:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

你的样子8820

金虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
有点困难吧！~~中国的药剂还远远落后于美国！~产业化估计还有段时间
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2009-08-20 21:34:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mspharm

金虫 (正式写手)
谢谢楼上，确实存在产业化瓶颈的。
赞一下 回复此楼
4楼2009-08-20 22:22:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sylgh4923

铜虫 (正式写手)
★
karl2100(金币+1,VIP+0):谢谢参与讨论！ 8-22 21:27
最常见的缓控释制剂就是缓释微丸和缓释片了，在学校里制备微丸用的是离心造粒法和挤出滚圆法，毕业前以为这两种方法就是最好的。毕业后去了企业才知道：真正工业化大生产用的是包衣锅（例如爱的发），还有用流化床的，学校里的方法小规模做还可以，放大就不行了。
国内缓控释制剂的文章多得是，但企业似乎对此并不是很热衷，产业化始终没有做起来。主要的问题我认为是此种制剂的利润与普通制剂相比没有优势，缓控释制剂的制备难度高，致使企业更乐于寻找新化学成分或简单改剂的产品。
赞一下(10人) 回复此楼
5楼2009-08-22 19:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinyk

新虫 (小有名气)
对于制药行业很现实的问题

[ Last edited by jinyk on 2009-8-22 at 21:29 ]
赞一下 回复此楼
6楼2009-08-22 21:28:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nyj1116

金虫 (小有名气)

未来精英
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
哦，是啊，中国的文章多的满天飞，就不见有上市的，悲哉
赞一下(1人) 回复此楼
爱问问题的小蜜蜂
7楼2009-08-23 17:03:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mspharm

金虫 (正式写手)
这条路始终要走的。
赞一下 回复此楼
8楼2009-08-23 22:00:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

awu3pand

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
国内行业大量重复性的产品，并没能冲击到许多国外的产品，归根结底还是在质量上和研发上面有差别，市场还处于成熟早期，生产厂家杂多，仅在药监局注册的药厂就要近五千家，真正具有国际竞争力的却没有，不仅是剂型的问题，还体现在生物、材料等方面，这必须是一个全面发展才能解决的问题
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2009-08-23 22:07:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙小美

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
缓控释成本高，利润也大，以后空间也会很大。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2009-08-25 14:02:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mspharm 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭