| 查看: 2065 | 回复: 28 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
自己的审稿意见编辑没有采纳
|
|||
|
前段时间审了一篇Industrial & Engineering Chemistry Research的稿子,尽管文字写的相当漂亮,但是个人感觉内容实在太少,也没有新意,就给据了,并给出了自己认为的充足的理由。 今天到网上一看,该文章竟然已经online了。郁闷中? |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
keyan0043
荣誉版主 (职业作家)
一介草虫!
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 4.203
- 金币: 12306.5
- 散金: 1042
- 红花: 6
- 帖子: 3233
- 在线: 239.9小时
- 虫号: 215635
- 注册: 2006-03-11
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
- 管辖: 教师之家

6楼2009-06-09 19:53:42

2楼2009-06-09 18:02:54
4楼2009-06-09 18:06:47
5楼2009-06-09 18:25:31







回复此楼
