| 查看: 2207 | 回复: 14 | |||
never go新虫 (小有名气)
|
[交流]
投稿中出现的参考文献问题 已有8人参与
|
|
本人在食品科技投稿一篇综述型文章,编辑部回执说70篇参考文献过多,要求删减至30篇以内。我改到最后也还有50篇,剩下的都是引用别人的名字和成果,应该不能删掉。请问大神们这种情况怎么办,问过老师,老师说我的是一篇方面较广的综述,让我尽量改,我现在想不通的就是,综述不都是以大量的参考文献为主么,我该怎么办,救救孩子吧!!!求哥哥姐姐支招 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有5人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有7人回复
需要合成515-64-0,50g,能接单的留言
已经有4人回复
自荐读博
已经有4人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-11-18 10:23:32
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-11-18 10:23:32
|
搞不懂有什么好想的。让你删你就删呗。有些常识性的东西就没必要标注引用了,另外综述也不是参考文献的堆砌,综述注重逻辑性,这不必然意味着要引用很多文献。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2019-11-18 02:17:46
3楼2019-11-18 05:11:05
hfy1956
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2690.1
- 红花: 1
- 帖子: 258
- 在线: 173.9小时
- 虫号: 855557
- 注册: 2009-09-24
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
4楼2019-11-18 05:52:30
欢欢秋秋
金虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 7884.7
- 散金: 50
- 红花: 15
- 帖子: 1783
- 在线: 236.6小时
- 虫号: 2412256
- 注册: 2013-04-11
- 性别: MM
- 专业: 功能与智能高分子

5楼2019-11-18 08:24:33
never go
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 21.1
- 帖子: 53
- 在线: 11.1小时
- 虫号: 14197067
- 注册: 2019-02-18
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
|
首先感谢您的回答,其次我想问的是,我写的类似于某某通过某某实验得出了什么结论之类的,这种不引文献的话不会被判定抄袭么?而且我写的是微生物综述,某某从哪里发现了什么菌种我不也要引嘛,整篇文章就是围绕这个展开,还有某某根据这种菌株做出了什么产品之类的,这些难道不都要参考文献吗,您是不是没理解我的意思? 发自小木虫Android客户端 |
6楼2019-11-18 14:48:41
never go
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 21.1
- 帖子: 53
- 在线: 11.1小时
- 虫号: 14197067
- 注册: 2019-02-18
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
7楼2019-11-18 14:50:35
never go
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 21.1
- 帖子: 53
- 在线: 11.1小时
- 虫号: 14197067
- 注册: 2019-02-18
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
8楼2019-11-18 14:52:51
never go
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 21.1
- 帖子: 53
- 在线: 11.1小时
- 虫号: 14197067
- 注册: 2019-02-18
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
9楼2019-11-18 14:54:36
liuxh0920
铁虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 3913.2
- 红花: 12
- 帖子: 819
- 在线: 320.6小时
- 虫号: 1407371
- 注册: 2011-09-19
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
10楼2019-11-18 15:46:37







回复此楼