| 查看: 4493 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
投稿science advances后非常诡异的结果，咋回事啊 已有4人参与
|
|||
|
真的好奇怪，我的文章在一个多月前投了这个杂志SCI ADV，一周前终于to review，当时我还很高兴。（虽然只高兴了两小时就被泼冷水了，后话） 前天收到编辑给我们回复，说很感兴趣，不过有些地方需要revision让我们去投稿网站查看具体意见。但是没有任何返修意见，邮件和网站里面都没有，网站显示 “no completed reviews”。 于是我们什么也没有改动就写了邮件过去问怎么回事，编辑没有回复我们的问题，反而有自动回复说收到了我们返修的稿件要开始下一步，就自己进行下一步又发给reviewer了。 抱歉描述也很混乱 大家遇到过吗？咋回事啊？又发了邮件问编辑部仍然无人回应，太怪异了吧。 不知道下一步怎么办 感觉编辑部有猫病，难道是所有reviewer都不感兴趣但是编辑没有发现？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
求个博导看看
已经有17人回复
-
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
带资进组求博导收留
已经有11人回复
-
自荐读博
已经有5人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
-
求助院士们，这个如何合成呀
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
。。。。而且不沟通就主动默认我们已经修改了
4楼2019-11-15 01:19:50
2楼2019-11-15 00:47:14
3楼2019-11-15 01:08:20
5楼2019-11-15 06:42:49