24小时热门版块排行榜    

查看: 3575  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

爷SimonHu

铁虫 (初入文坛)

[求助] IEEE ACCESS回复评审问题Response-to-Reviewers 已有1人参与

Dear XX
XXXXXX
XXXXXX
XXXXXX
XXXXXX
XXXXXX
XXXXXX
XXXXXX
XXXXXX
XXXXXX

Reviewer(s)' Comments to Author:

Reviewer: 1

Recommendation: Reject (update and resubmit encouraged)

Comments:
1.1 General Recommendation:
xxxxxxxxxxxxxxxx
1.2 Major comments:
xxxxxxxxxxxxxxxx

Additional Questions:
Does the paper contribute to the body of knowledge?: Yes

Is the paper technically sound?: Yes

Is the subject matter presented in a comprehensive manner?: Yes

Are the references provided applicable and sufficient?: Yes


Reviewer: 2

Recommendation: Reject (update and resubmit encouraged)

Comments:
The authors requested to go through a detailed literature study.

Additional Questions:
Does the paper contribute to the body of knowledge?: Yes. But not up to the standard.

Is the paper technically sound?: No. The author requested to detailed literature study.

Is the subject matter presented in a comprehensive manner?: Yes


以上是审稿邮件返回的信息。我大致看了下Reviewer1说了一些具体的,Reviewer2就没说什么,但是这个邮件附了一个access report.pdf,这个文件打开之后是很多很详细的评审意见。
所以我想请问下大家,有没有遇到过这样情况的。因为ACCESS给的Response-to-Reviewers模板是要具体回复某位评审的,Reviewer2基本没说什么具体意见,不知道怎么回。我猜想access report.pdf应该是这个Reviewer2具体写的,但也没有指明,而且他的问题也很多,在这个文件中他分别对文章三个部分做了提问,每个部分他分成很多小问题点,举个例子,对于实验部分他的提问是如下这样描述的:
Simulation results
·whyxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx?
·whyxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx?
....
·whyxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx?
这样的不知道该如何回答
希望大家帮帮第一篇投论文的小白,谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爷SimonHu

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by songcumt at 2019-11-14 12:09:14
应该是的,你把收到的每个意见按要求一一回答即可

对了再请问一下,如果我想在回复中引用一些来自其他论文的句子来回答评审人,我想表明论文的出处,是根据论文一样写一个数字索引然后在结尾写对应的参考文献,还是直接就写出引用论文的题目即可。
7楼2019-11-14 18:18:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

songcumt

至尊木虫 (职业作家)


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
爷SimonHu: 金币+2, ★★★很有帮助 2019-11-14 16:10:29
爷SimonHu: 金币+3, ★★★很有帮助 2019-11-14 16:10:47
应该是的,你把收到的每个意见按要求一一回答即可
2楼2019-11-14 12:09:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2019-11-14 12:47:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengzhan1992

新虫 (正式写手)

审稿人问的每一个小点你都当着一个问题来仔细回答就可以了

发自小木虫Android客户端
4楼2019-11-14 13:00:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 4/200 2026-08-15 01:40 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 7lpolszZVXgi 2026-08-14 4/200 2026-08-15 01:08 by 4wMiSEwB6436
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 7/350 2026-08-15 00:40 by 4wMiSEwB6436
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 HFw0lei2R37i 2026-08-14 8/400 2026-08-15 00:16 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 22/1100 2026-08-14 23:45 by Noways
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +6 majunge000 2026-08-11 8/400 2026-08-14 14:44 by 医学老男孩
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +23 Lanmanbaby 2026-08-09 37/1850 2026-08-14 13:40 by Equinoxhua
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
信息提示
请填处理意见