| 查看: 5461 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
ZY19960414新虫 (正式写手)
|
[交流]
学术不端问题 已有12人参与
|
||
|
现发表的一篇EI和SCI有部分图片类似，EI中文，SCI英文。SCI是在EI基础上的后续研究工作，EI是今年19年6月录用，SCI是7月才投稿。但是SCI比EI还先发表，都没有办法引用。 目前联系编辑直接说明情况，不知道会不会被怼或者被撤稿。不过都能接受，毕竟自己决定要走学术。 也不知道自己这种情况算不算学术不端，内容侧重点完全不一样，但是EI是SCI那篇论文的基础部分。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼
ZY19960414
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 274.3
- 散金: 1018
- 红花: 2
- 帖子: 394
- 在线: 110.4小时
- 虫号: 14902268
- 注册: 2019-04-18
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
|
今天和编辑联系了，说明了情况，可以更换图片了。如果EI是算不同再入高度的流场。而SCI是研究不同再入高度，电磁波频率，极化方式和入射角度电磁波在等离子体中的传播特性。但是等离子体的形成也就是流场部分是相同的，用于验证等离子体的真实性。现在的话把相同部分的图片更换了下，然后引用，但是EI在ScI后面，这样应该不算学术不端了吧？求大佬分析下。 发自小木虫IOS客户端 |
12楼2019-11-13 18:51:01
thinkwsw
铁虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5128.3
- 散金: 1143
- 红花: 8
- 帖子: 1557
- 在线: 184.1小时
- 虫号: 2601899
- 注册: 2013-08-17
- 性别: GG
- 专业: 海洋工程
2楼2019-11-13 12:21:00
chenjianxu
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1434.1
- 散金: 193
- 红花: 2
- 沙发: 1
- 帖子: 731
- 在线: 199.6小时
- 虫号: 6404441
- 注册: 2017-04-27
- 专业: 几何学
3楼2019-11-13 12:52:34
lb240915
新虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 13002.1
- 散金: 8422
- 红花: 18
- 沙发: 2
- 帖子: 13438
- 在线: 256.5小时
- 虫号: 7018658
- 注册: 2017-08-02
- 专业: 天然有机化学
4楼2019-11-13 12:54:45