24小时热门版块排行榜    

查看: 766  |  回复: 17
当前主题已经存档。

史记

木虫 (正式写手)

[交流] 建议国家再设立一个国家创新基金

一个国家自然科学基金给年轻人的机会太少了,还是在7~8月给广大科研人员再多一个机会吧。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lufx

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得这样不好,就好像三鹿事件一样,出了个事,就立一部法,最后变成了法律的泛滥化和空洞化。
基金就是以希望能以最为公平的方式资助那些有希望的学者或者方向,撇开其中存在的腐败问题不说,这个做法本身对于资助那些应该被资助的而言,已经足够了。再广泛的话,就变成撒胡椒面,最终使得国家基金和省基一样了。

而且其实各种资助年轻人的基金已经挺多的了,只是,狼多肉少啊,

[ Last edited by lufx on 2009-6-8 at 20:37 ]
2楼2009-06-08 20:35:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjuwshi

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
创新的程度也是很难界定的
喝白的,用啤的下酒
3楼2009-06-08 20:47:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

日月神韵

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 史记 at 2009-6-8 20:13:
一个国家自然科学基金给年轻人的机会太少了,还是在7~8月给广大科研人员再多一个机会吧。

在中国这种科研体制下很难见效果的
4楼2009-06-08 21:03:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifeip

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
国家自然科学基金本身就是强调创新性的。其实,无论设立什么基金,如从制度上不能保证并执行,那最后的结果的结果都是如现在一样的。
5楼2009-06-08 21:04:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hoping2828

木虫 (正式写手)

楼上言之有理!
6楼2009-06-08 22:15:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

randol

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
只要体制不变,再设立更多的基金都无法改变现状
7楼2009-06-08 22:22:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

慕容前生

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
制度上不能保证并执行
根本所在!
8楼2009-06-08 23:16:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuzhs

金虫 (正式写手)

每项经费可以少点,面广点,有助于青椒们起步
当所有一切都已看平淡 是否有一种精致还留在心田
9楼2009-06-08 23:24:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzhzzh

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这是一个好的提议,希望能实现
10楼2009-06-09 00:02:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 史记 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见